分享会上,陶奎就“德性”“权力”“乡村治理”的概念进行界定,并借鉴《乡村治理的百年探索:理念与体系》一文系统梳理了新中国成立后至改革开放前的乡村治理特征。同时,他通过举例系统生动地讲解乡村治理过程中德性与权力的关系。

交流过程中,李人庆认为德性与权力关系到乡村治理的核心问题,并推荐感兴趣的同学关注摩根索《德性与权力》中独特的研究方法。李人庆认为,历史上关于“如何德治”已有较为系统的论述,对于当代乡村治理的研究仍有较强的启示性;未来,应该从德治、法律与权力三个方面促进乡村治理体制的促进与完善。
徐超丽认为,讲“德性”需要明确“谁的德性”。基于德性和公权力运用的逻辑,乡村治理需要以“德”引导农民。
赵树凯在总结中讲到,再宏大的研究都要对照历史,回到现实,对于“德性与权力”的研究要回归到农村现实,探究如何建立富有德性的制度。
本期工作坊延续上一期主题分享形式,以学生作为主讲人分享其在学习过程中阅读和思考。人文社科青岛研究院青年教师及二十余名不同专业研究生共同参加了本次活动。