本人07年顺利考上复旦，现在看来考上了并不是成功和生活无忧的保证，还有很多挑战在等着我。但是这个决定并执行的过程的确值得体味。校园里很多DDMM又开始了备考了，我想那种茫然、犹豫和无助如同我去年一样。我同校的学生考复旦的不多，除了考金融的，其他的交流也很少。尤其是复旦指定参考书上的错误很多，看不懂又没谁可以讨论时那个郁闷啊可以杀人了。所以这里作为过来人综合了其他朋友在论坛上发的备考经验，写下点点经验供大家参考。先要提醒的是，不同的起点，对“经验”吸收的百分比差异很大，千万不可照搬。我本科是一类大学经济学院的，成绩是专业前10％，说这些绝对不是炫耀什么，也没什么好炫耀的，只是给大家一个参照系，使经验更有针对性。这里也不谈要不要考研，为什么考复旦，如何选方向如何答题、时间安排之类的，也是为了增加针对性，这些问题其他帖子已经谈得很好了。
　　
　　一、几句建议
　　Always　remember　that　your　own　decision　to　succeed　is　more　important　than　anything　else.这是林肯的名言。考研是持久战，期间什么心态都可能出现，动摇最是常见的。这时候想想这句话，鼓励自己继续走下去。这句话对我的帮助最大。

　　You　are　what　you　do.做什么事，成就什么样的人。每个人考的背景和原因都不一样，但既然决定了，就千万不要再犹豫徘徊了，这样很浪费精力和时间，分神是考研的最大忌讳。除非思考的结果是不考了。
　　
　　The　best　prediction　is　to　realize　it.这是准备政治时知道的西方未来学家（futurist）的名言――预测未来最好的办法就是去实现它！我想对于考后的结果思考的越少越好。担心和焦虑是必然的，尤其是有些人放弃保研或好工作来考，机会成本很大，难免患得患失，这时要告诉自己“预测未来最好的办法就是去实现它！”任何事都有风险，要选择自己不后悔的决定，不要过多的去想结果，要想也一定要憧憬而不是担心焦虑。记住：哀兵必败。
　　
　　二、心态。
　　不要总是抱着“考不考”的押题心态去复习。内容太多，抓重点是应该的，但是总问考不考，是不恰当的方法。我觉得每个知识点是相互联系不可分割的，截然把每部分分开只会让知识很零散，不利用理解。而且这么功利地去准备往往漏掉重要的知识点，建议还是老老实实地把每句话弄懂，理解了才会融会贯通，以不变应万变。听说有人把真题分析了又分析，总结出哪些是今年的可能考点，这倒不是不可取，只是我自己向来在分析考题上相当愚钝，不会肢解。而且复旦的专业课出题没有章法是出了名的，不知道花这么大的力气分析题目是不是会有收获。所以，分析真题不是“必须”的，觉得自己掌握牢固了基础是最重要的。
　　
　　三、专业课。
　　专业课是立志考复旦的同学的最大心患了吧，估计有胆量考的人数学英语都不会差，否则备考时又要顾数学又要顾英语还要顾专业课，精力上吃不消不说，英语和数学也不是那种可以短期提高的。所以怎么学好专业课是大家最关心的，尤其是外校的同学。
　　
　　很多人说国经很难，其实掌握了方法也不是想象中那么难，只是华民的那本书上的错误太多而已，给大家的理解带来很多障碍。学好国经，一定要明白微观－宏观－国贸－国际金融这是个阶梯性逐渐上升的知识结构，只有基础的宏微观好了，国经才能好！有的同学知道国经难就先看国经，说是这样心里有底些，可以多看几遍。这种观点我不是很同意，首先，宏微观不好的话，看国经看不懂，既打击自信，有挫败感又浪费时间，（比如凯恩斯的IS-LM模型不熟或者不知道为什么IS向右下倾斜，LM向右上倾斜，为什么扩张性货币政策导致LM右移等，理解蒙戴尔的IS-LM-BP模型时就不会摸出规律）不如一步一步来，循序渐进的好。
　　
　　四、书本和资料的关系。
　　资料对于没考过的人来说是必然会买的（是不是“必须”就不一定了）。资料最大的作用在于帮你理清知识的结构和脉络，省去了很多自己总结的时间。（自己总结是很花时间的，尤其是参考了很多书时，光看书的时间就很多很多，加上时间紧迫带来的心理压力是最大的困难）。而且呢，对考研一无所知的人备考时往往缺乏各种信息，觉得别人有自己没有的话会在博弈中占劣势，那种心理往往使得人恐慌焦虑，所以会买些参考资料，这也是情理之中的。但是每个人的方法都不一样，有些牛人确实不用什么资料就可以考好，大多数人，尤其是外校的或学校不怎么好的学生还是参考的。
　　
　　个人觉得书本才是最重要的，那是第一手资料！宏微观除了指定参考书，一般都要参考尹伯成的简明教程，那本书的语言的确很经典，言简意赅一语中的。老版本宏观讲的很少，微观部分相当好。新版本好像特别厚，不知道宏观讲得如何，我用的是第二版，改动应该主要在宏观部分。高鸿业的太厚了，我一般当真正的“参考书”来用，别的地方不懂了再参考参考，个人感觉写的一般。宋承先的也很经典，跟绿皮书是配套的，我是图书馆借的，都舍不得还，建议买来看看，个人觉得不亚于尹的那本。周惠中的微观西方特色好浓，而且非常有趣味，但是用来备考好像有点不妥，但是一定要看的。我是以尹书和绿皮书为蓝本，参阅高和宋的，把知识学的差不多时看的周的，这时就很快了，而且可以查漏补缺。建议对生活中现象的经济学建模好好体会，考不考倒不重要，重要的是能锻炼经济学思维，这才是根本。考试的主观题也是看你的分析能力，倒不是有个什么标准答案一定要与之一样。
　　
　　再次，再好的参考书不如自己本专业学过的课本。很多人建议国经参考哪个版本的什么什么，我想说的是版本不重要，不同的版本体系不同不一定助于理解反而可能阻碍理解。所以，最好的参考物就是自己学习时的课本，这一点体会颇深，复习时看了我自己以前的课本，顿时什么都看的好快。对于本科不是经济类的另当别论了。
　　
　　五、几本参考书。
　　关于微观的几本书已经在前面提到过，而且精华区有的帖子已经说的很好了。尹的简明教程还是很值得一看的，结合绿皮书，基本可以真正掌握。微观的体系比宏观强多了，学起来也比较能融会贯通。周惠中的那本书写得还是相当好的，非常锻炼思维，不过要看的书太多，我自己在这上面没花太多时间，几个以前没接触的模型倒是看了很多遍，比如环路地点模型，博弈论的相关概念等。后面福利经济学我看了均衡的几个条件，再深入的就没看了。
　　
　　据说现在已经不出两本绿书上的题了，但是我当初看的时候就没想着要押题去的，只想着看一题是一题，一定要理解。看完一章做习题。看下一章时温习上章的习题，不看答案，自己做。哪怕做的很慢，也要自己做，只有这样才能提高。
　　
　　袁志刚的宏观内容比较多，第三部分是高级了，可以看看的，而且看看对考试有帮助的，07最后一道计算题就是第三部分十三章的内容！有前辈说货币主义观点不会作为出题重点，偶觉得不一定，往年有考过货币主义的大题，而且复旦真的会刻意回避货币主义么？就其出题风格来看，这种心理实在是很冒险的。经济增长好像是每个宏观里的重要内容，但可能是考起来麻烦的缘故，没怎么考过。IS-LM的每个方面都要理解（teach，yourself）并记下。非瓦尔拉均衡是高级宏观的内容，不好考察，个人觉得可以不看。有位前辈说的对，原理要理解掌握，而不是硬背。
　　
　　华民的国经
　　这本书号称天书来着。我当时是拿荆轲的勇气看的，后来发现真的不是很难，可能因为我本科学过，而且西经复习的比较好加上本科时的笔记都还在，看起来很流畅的。关键是书中有很多错误，不是一点啊，而且跟西方的教材（我学的是多米尼克的）有的模型不一样，典型的如指派模型。由于坐标不同，多米尼克的斜率都为正，而华民的是负的。作用过程华民的书上也讲错了。有人建议参考克鲁格曼的书，我觉得这不一定的，关键看你本科学的谁的书。不同的书体例和讲解都不一样，只要自己能推导理解，谁的书都一样的。
　　
　　总之一句话，“为之则难者亦易亦”再难的东西一步一步来，都不难。就好像小学六年级时觉得函数无比深奥，初一时还会这样觉得吗。基础永远都是重点，盖楼房地基一定要牢固嘛，现在深有体会的。
　　
　　末了，祝所有付出努力的同学都能如愿以偿，当你真的成为复旦学生的时候，你会发现再多的付出都是值得的。即使没有上，也会大有收获。Shoot at the moon even you miss it,you’ll get starts.
　　
　　
　　※ 来源：考研论坛