10月29日，应我校知识产权学院邀请，哔哩哔哩法务部总经理刘楠在长宁校区做客东方知识产权讲坛，作“探寻视频分享平台的法律义务边界”专题讲座。上海市法学会竞争法研究会副会长丁文联担任与谈人，我校党委宣传部部长虞潇浩和近百名师生参与讲座，知识产权学院副院长储翔主持讲座并作总结。



刘楠结合民法典规定，介绍了视频分享平台侵权认定的两大原则，即“通知删除原则”和“红旗原则”，就其基本内容和判断方法进行了讲解。她根据平台管理方在实务中遇到的管理困境，介绍随着视频创作平台发展，上述原则在应用中出现的新问题，如权利人要求删除后又要求恢复、官方视频号被投诉侵权、二次创作认定标准模糊等。刘楠还结合YouTube最新技术，介绍了视频指纹识别技术、MD5哈希检验等方法的技术优势和适用难点。她结合实际案例，进一步讲述了平台侵权在司法实务中的认定思路和存在的问题。
丁文联作为与谈人，结合中美两国有关平台侵权规定，提出认定视频侵权时应当考虑到长视频、中视频、短视频的区别，也应当考虑到视频的创作性高低。“红旗原则”在适用中不能过于死板，也要考虑“淡红”“粉红”视频的侵权问题。最后，要对平台的不同运营模式、实际操作情况进行评估，不能对各类平台设定统一的侵权标准。



学生与谈人黄梦颖提出，短视频与长视频可以相互促进、实现互利双赢，未来可以推动短视频平台与长视频平台的合作机制。学生与谈人赵洁提出，当下权利人与短视频平台、长视频平台往往会达成合作，因此在认定相关侵权时不应仅考虑信息网络传播权，还需要考虑商业合作情况与合同约定。
虞潇浩老师认为，权利的边界是一个很有价值的问题，在实际应用中，应当综合考虑权利人与平台、权利保护与行业繁荣、利益冲突和利益共享等因素。杨勇老师认为，对于损害公共利益的侵权行为，行政机关可以给予行政处罚。但是公权力不宜过度介入版权这一私权利的管理，行政机关的加入应当适度。





在互动提问环节，在座师生积极提问、踊跃发言，就视频平台的审核义务、实务中的具体操作流程等问题进行询问，刘楠一一给予详细解答，使同学们对视频分享平台的权利义务有了更系统的认识。