摘要：考研是为了什么？找到一份更好的工作，还是害怕压力，不愿意进入社会，还是对科研有兴趣，更加一步的提升自己？本文将为大家全方位分析。

　　同学们大家好，我非常开心能够给大家分享自己的经验，今年已经如愿考上了自己理想的学校，因此下面的一些的建议希望各位能够有帮助。
　　首先，分析下我见过的几种考研人：
　　第一，听家里人安排工作，万事俱备只欠学历的。对于这种人，我只想说，投胎是门艺术，而且他们也挺不容易的，比普通人要付出更多才能得到别人的认可，还要一边忍受某些屌丝的羡慕嫉妒恨。
　　第二，对学术研究有很高的追求甚至痴迷的，我对于这种怀揣科研热情的人怀有很高的尊敬和崇拜，推荐考学硕，而且是名校的学硕，因为他们需要优秀的导师，然后这类人可以直接点右上角的叉了，因为后面我说的并不适合你们。
　　第三，只是不想工作而已，不知道自己究竟想要什么，大四扑面而来的就业压力好恐怖，这种人也可以点右上角的叉了，还是早接触社会知道自己想要什么，才会有方向针对性的提高，并不是说进入社会就永远不碰书本了。
　　第四，就是像楼主一样的，想趁着读研做点事情，顺便刷个学历，而且有点害怕就业压力的，这三个因素所占比重依次递减。
　　第五，是我没见过的其他类。这五类人里，第一类和第四类比较适合考专硕，注意，是专硕，不是单指MPACC。
　　其次，说说读研的意义。
　　许多人说读研没用，当然纯搅屎吃不到葡萄的不提，这其中有两个原因，一个是研究生生活跟自己的预期不一样，一个是现在扩招速度跟火箭一样，研究生就业也并不比本科工资好到哪里。研究生有帮导师打杂的，有放养的，也有成天上课应付考试的。而我们本身对研究生的期望太高，有的人甚至希望通过考研改变自己的命运，这个期望一部分来自于我们受到十几年的填鸭教育，我们希望有个顶级的导师，每天跟着导师吸收知识，学到很多本科生学不到的东西，做着高端的事情，然后在国际级的期刊发表个论文，毕业了到哪个单位都是大牛。我理解的研究生生活，是培养自己的学习能力，给导师打杂，就跟实习一样，做什么并不重要，看到什么，转化成自己的技能，才是最关键的。至于放养，楼主就巴不得读MPACC时期放养能让我有时间考CPA。至于本科和研究生的待遇问题，我们生活在物质的社会，但是生活质量的好坏并不是由工资多少完全决定，在活的基础上，要考虑怎样实现自己的个人价值。并不是说本科生不好，因为本科生也有工作了还在充电的，只不过没有专职学生的时间多而已。总之，生命不息，学习不止，想通过读研结束进个大牛单位一劳永逸的可以别往下看了。，对于读研的同学可以报一个凯程的辅导班，相信是对你有帮助的。
　　再次，说说MPACC的事。
　　MPACC是指会计专硕，工作的行业相当广，地产、金融、实业等只要需要会计和审计的一切地方。楼主考的某中部欠发达省份211的模式是前一年半的时间学习理论，后一年的时间实习。会计，是跟书本差距比较大的，书上教你怎么样把账一笔一笔做好，而实践教你怎么把墙糊出水平，对于会计来说，学个学硕考数三个人觉得没多大意思，因为光靠理论是不行的。这里带上审计的原因主要是很多考MPACC的人会去考CPA。当然MPACC出来以后还可以去一些金融机构，比如银行，保险公司等，但是就不一定是做会计和审计的工作了。MPACC大热的一个原因也就是上面所说的，就业范围广。当然，还有另一个原因，就是考试相对来说比学硕简单。但其实简单也是相对的，管理联考和学硕最大的区别就是，学硕只要你一步一个脚印得看书，获得回报的几率就会很大，而专硕相反，有些考前突击的反而考上了，辛苦复习大半年的可能落榜。这就是很多人觉得管理联考是一种投机行为的原因。但是其实细细分析，并不完全是这样。管理联考，拿数学来说，很多竞赛题和高中数学，分高的很多是高中有很好的数学基础的人，逻辑今年形式逻辑的比重增大，考智商。而英语二简单，但考得好的仍旧是平时英语好的人。楼主觉得，出来混总是要还的，一场考试不是考你本科四年的积累，而是你从生下来20多年的积累。有的人平时不学习，但是喜欢英文电影，BBC纪录片，那英语就很好。有的人天天学习，成天想数学这道题这样做那道题那样做，考试没考那个题型。有的人考学硕努力一年起早贪黑的看书还不如别人一个月突击的水准，就说MPACC投机，这么说的话，到底是谁投机呢？