也许是人生来就有会有对一座城市的归属感，哪怕与那座城市素未谋面。对于我来说，这座城市就是成都了。2009年的这个时候，正是花开的季节，我第一次来这座西部的大都市，这个漂浮在陆海上的天府之国。新鲜的地方，新鲜的东西总是林林总总。我独爱成都的雨。在这个季节，成都的夜晚经常下着小雨。在你进入梦乡的时候她悄悄地来，天明的时候，她悄悄地走夜色的。当你打开清晨的窗户时，还能闻到空气里透着的一种特有的清新的味道，那是夜晚的雨丝留下的，宁静而安详，我觉得这就是成都的味道。

　　抒情完了就言归正传了。我先来说说这一年多来在川大学习历史地理的情况吧。四川大学历史地理学的硕士生导师只有李勇先一位老师。李老师硕士的时候跟着陕师大的黄永年先生读的历史文献学，博士拜于杭州大学徐规先生门下读宋史（徐老在前不久不幸辞世，作为他的徒孙和同乡的我，表示深痛哀悼）李老师的老师都是史学界的泰斗，老师的水平自然也不会差到哪里去了。李老师原来在四川大学古籍所工作，后来历史地理学的博导郭声波教授去了暨南大学，川大的历史地理学处于解体的状况。李老师毅然从古籍所出来承担了濒临倒闭的历史地理学的教学任务（李老师的博士论文是《舆地纪胜研究》，和历史地理总算有那么一点关系）。由于李老师不是专门的历史地理出身，所以川大历史地理学的主要特色在于李老师的本行——古籍整理方面，主要是古代地理文献的整理。在这一领域，川大算得上是在国内历史地理学界打出了一个牌子，这几年连读有大部头成果问世，比如《成都旧志》、《宋元珍惜地方志》、还有规模巨大的《中国历史地理文献辑刊》。最近还在筹备的有《中国地方志经籍志集成》和《中国地方志序跋凡例集成》。这就是川大历史地理学的一般情况。

　　或许有准备考川大历史地理学的同学会问，如果考进川大了，是否也要搞地理文献整理呢。其实这个还是依个人而定吧。在招生简章上，川大历史地理通常是分为三个方向，但其实入学以后是不分方向的，自己喜欢做什么就做什么。老师给予我们很大的自由，这也是因为老师实在是很少有时间会指导我们。其实这没什么好抱怨的，因为在国内大部分高校，导师都很忙，都很少给予学生指导。要求上进的可以自学成才，喜欢堕落的，那也是没人管的。我呢，是夹在两者之间的。

　　说点具体的吧。川大历史学院规定要修满34个学分才可以毕业。平时的课程有必修课和选修课，其实不管是必修还是选修都是浮云，很容易过的，除非自己不想过了。是自己导师的课嘛，那更轻松了，导师甚至都　　不上课，期末交一篇作业就可以了。硕士三年，关键的还是论文的写作，无论是毕业论文还是非毕业论文。川大硕士的毕业要求里规定至少要发表一篇论文，论文的级别不限。我在去年的时候发了一篇，题目是《宋代历科状元录研究》，在知网里可以搜到。虽然水平不怎么样，但是绝对是原创的，因为我对待论文的态度还是很严谨的。毕业论文就不能随便写了，我在研一的第二个学期订了毕业论文题目，以后一直在找资料。川大在文献资料上还是很不错的，图书馆的藏书很多。一些重要的大部头的书都有了，比如图书馆二楼的港台阅览室的《四库全书》、《续四库》、《四库禁毁》、《近代中国史料丛刊》等。图书馆一楼线装书室有大量的古籍，特别是地方志很多，清末和民国的报刊杂志也很多。川大图书馆唯一的缺憾就是新书的更新太慢了，好多新书都找不到。不过这一缺憾，被图书馆附近的书店弥补了。川大历史学院的讲座也是比较多的，其中来讲者，不乏大师级的人物，社科院、国内各高校的名家、欧美名校的汉学家轮流上阵，喜欢听讲座的同学肯定有的忙，而我更喜欢一个人呆在宿舍看书、唠嗑或者实况。总之呢，如果如果肯好好学，川大确实能提供一个很好的学习平台。

　　

　　※ 来源：考研论坛