最近一段时间，许多好友的状态都改为“向考研努力”之类的口号。今天距离2011年硕士研究生考试还有不到一周时间了，距离我毕业也只剩半年。蓦然回首，距离自己的考研已经过去了三个春夏寒暑，许多具体细节早已淡忘，但仍有一些东西历历在目，彷如昨日。

　　从迈入大学门槛那天起，我就立下了考研的目标。而我惊奇的发现志同道合者甚多，全院新生高达百分之七八十都有此打算。他们当中有些人是高考失利，有些则是报考失误，总之失落的心情是相似的，失意的原因则是各不相同。我们刚读本科的时候，研究生学历还是很值钱的，不像现在天天贬值。当时我们的国际经济学和计量经济学老师是一名中山大学经济学硕士，玉树临风，相貌英俊，因此颇得学生喜爱，就连平时天天翘课的女生也是早早来到教室占座，只为一睹帅哥研究生的风采。

　　帅哥当时鼓励我们考研，但是又不建议我们冲击清北华东五校，原因很简单，希望实在太渺茫。我们当时所学的经济学课程比起国内顶尖高校要落后很多年，特别是考研数学，更是一只拦路虎，那些拉格朗日中值定理、泰勒公式以及西格玛成串的微积分以及极为复杂的矩阵都令人望而却步。即便是难度如此高的考研数学，帅哥竟然考了满分，因此他总在我们面前炫。他的话犹如当头一棒，我在仔细权衡后决定要跨专业考研，因为考本专业，最多只能考一般学校，而既然要考研，就要考四个字的学校（这是当时一哥们总结的，名校大多都是四个字）。

　　可是跨专业考研，说起来容易，做起来难。我当时曾经考虑过中文和历史两个专业。但看了一段时间中文考研书籍才发现，考中文研究生和读小说完全是两个概念。桐城派、鸳鸯蝴蝶派、学衡派、象征主义、意识流、超现实主义、黑色幽默，各种文学流派以及文学理论枯燥的令人难以忍受，而考据学、文学心理学、文学符号学更像是催眠曲。最后综合各种情况，我决定报考历史学研究生，一来自己比较感兴趣，另一个原因就是历史学是统考，相对可以保证公平。专业定下来，就是要选学校，我当时浏览了所有985高校的研究生院网站，下载了各个学校的招生简章，认真分析。有些学校招生人数很少，而且保送生比例很大，比如北大、南开。另一些学校则是将历史学和中文、哲学、社会学、心理学放在一起，统一人数，而不具体标明各专业招多少人，这主要是一些理工科院校，比如清华。最后结合各种信息，我选择了南京大学。一来南大的招生数量相对较多，尽管竞争依然激烈，但至少心里有底；另一个原因就是南大历史学在专业排名中名列前茅。这也是我跨专业的原因，只是没有想到时至今日，我依然要回答这个问题，亲戚问，朋友问，老师问，同学问，就连面试的HR也要问。

　　选好学校和专业之后，经常会想起那句话，要立长志，不要常立志。可是到了具体复习，却还是经常打退堂鼓。考研科目有三门，政治、英语和历史学基础，好消息是不用考数学，坏消息是复习的专业书籍极多，摞起来居然有半米高。

　　政治按理说我是不担心的，当时的政治总共分为六部分，马哲、毛概、邓论、政经、当代和时政，基本是六七本书的样子。但具体复习的时候，却发现这些书的重点不突出，很多时候都是一大段论述加上一大段引言。看的人十分疲惫。而英语对于我来讲，则是绝对弱项，必须要加强复习，否则连过线都是问题。权衡之下，我报了考研全程辅导班，07年的整个暑假也都是在考研班中度过的。

　　政治辅导班的几位老师基本都是人大教授。有位老师非常幽默，段子不断。记得在讲到劳动者、生产工具、劳动对象时，他抛出了一个万能问题，“资本主义农场里的奶牛是什么？”那么“社会主义农场里的种牛是什么？”诸如此类问题。另一位老师在最后推荐辅导书时一反常态，并没有推荐自己或者辅导班的书，而是告诉大家，这些书都差不多，用哪本都可以，关键是要持之以恒。尽管这位老师并不是我的正式老师，但他的这句话却令我肃然起敬。辅导班最大的收获是一本本言简意赅的讲义，此后的政治复习中，我主要就是看这些讲义。除此之外，我还买了本历年真题和其他辅导资料。那种动辄几千题的政治习题书让我叫苦不迭，通常一小节的简答题，论述题就有几十道之多，以至于很多题目我只能直接背答案。英语的复习我则是完全按照考研英语格式来，阅读理解、完形填空、小作文、大作文，针对不同题目，采取不同策略。除了单词之外，作文也非常重要。因此我买来了专门练习作文的书籍，每天反复背诵。

　　具体到专业课历史学基础，则是喜忧参半，喜的是考试形式为全国统一考试，可以保证相对公平；忧的是考试内容繁多。具体科目包括世界古代史、世界近现代史、中国古代史、中国近现代史四大部分总共11本书，这也就是俗称的“11本”，有本山东教育出版社出版的历史学基础复习全书也基本是许多考研者必备的，全书16开，大概600页左右，这也就是俗称的“600页”。真正复习的时候，才感觉到兴趣和考试是完全不同的，纵览整个历史，我比较感兴趣的就是秦皇汉武唐宗宋祖明十七高清十二帝，革命史，战争史等部分，至于文化史、经济史、社会史则是完全没有兴趣，甚至极为陌生。最难复习的莫过于世界古代史，感觉这部分的历史，查理、诺曼、詹姆士、伊丽莎白到处都是，整个欧洲就像个大家庭，鸡毛蒜皮，纷繁复杂。而巴比伦、印度、古希腊、古罗马那些拗口的人名以及埃及上上下下的几十个王朝更令人崩溃。为了更系统的复习，我以辅导书为基础，看教材为补充，顺带看一些历史书籍，《万历十五年》《历史三调》《五四运动》《国史大纲》《中国人史纲》《第二次世界大战回忆录》甚至包括《明朝那些事儿》《易中天品三国》等各式各样的书籍我都翻阅过。从2007年年初开始复习到2008年考试，一年多的时间里，11本教材我反复看过三次，600页的辅导书也前后背了六遍，笔记写满了七本。也许功夫下的较深，所以考研时，专业课感觉考的较为理想。

　　万事有始必有终，再长的复习也终将有走向考场那一天，这就好比婚姻，无论媳妇是美是丑，总要有见公婆的那一天。到了考试那一周，我却异常忙碌，研究生考试在周末，我周一、周三、周五却各有一门专业课考试，办理缓考已没时间，更不能缺考。于是我只得硬着头皮复习考试，一边是国际贸易实务、国际商务礼仪，一边是历史、政治、英语。

　　考试地点离学校很远，离家更远。第一天上午考政治，下午是英语，历史学基础则在第二天。考试那天，气温很低，大概零下五度，坐在考场里也禁不住打颤。政治考的较为顺利，此前的预测卷中有不少与考试题目相似的。试想之所以把政治放在第一科考，就是因为大家都不会感觉太差。下午的英语则着实令我伤脑筋，阅读理解生词很多，有道题我阅读了两遍可依然没有理解，写作文的时候又经常会提笔忘字。由于答得不很顺利，因此头疼的厉害，无奈之下，只得强行忍住，最后直到交卷前我才勉强答完了所有题目。

　　第二天上午考历史学基础，全卷300分，20个选择题，8个名词解释，两道材料题，四道简单题。历史学的四部分基本是平均分配，即各包括5个选择题，2个名词解释，1道大题，材料题则是四选二。那年的选择题感觉题目偏的出奇，有很多都是文化史方面的。最经典的是有道题目，问英国在镇压马赫迪起义时，使用了什么新式武器？答案包括来复枪、芥子毒气、马克沁机枪和加农炮，直到今天，我也觉得这道题无论是题面还是题目都出的过于残忍，缺乏人文关怀。选择题做完就是名词解释了，这部分可以说是开门黑，第一个我就卡了壳。第一个是夷陵之战，当时一下蒙住了，因为记得是彝陵之战，没想到“夷”和“彝”是通用的，其实这道题就是刘备伐东吴，火烧连营的故事，但当时的我到最后也没想起来。至于之后的少年中国学会、圣像破坏运动、圣德太子改革以及德雷福斯案件也都记得不很全面，只能硬着头皮写。说实话，当时名字解释答下来，感觉肯定考砸了。好在后面的材料题和大题都复习的比较到位，答得也比较顺手。从开始拿到卷子起，我就马不停蹄的写，一直写了三个小时，也整整用完了一支水笔，直到考试结束前五分钟，我才答完这张哈达卷。

　　前后三篇流水账，算是写完了自己的考研过程。必须要承认，考研的难度的确不如高考，甚至也有人说我们是靠考研去名牌混学位。但不管怎样讲，这依然是一场值得回忆和纪念的考试，因为它体现了不甘于现状、刻苦奋斗、执着追求的过程。每一个参加过考研的人，无论成功还是失败，我想都不会有遗憾的。成功者进入了自己梦寐以求的大学，有机会获得较高的学历，自然欣喜；失败者也有过勇于尝试的经历，也算轰轰烈烈。在这个还有三天就要考研的日子里写下这几篇日志，只希望能够鼓励那些依然在考研路上拼搏的同学，祝福他们梦想成真，祝福他们考研顺利。

　　
　　※来源：考研论坛