在化学领域，南京大学位居全球高校首位，2017-2018归一化指数增长25.8%（157.39-206.81），增幅为全球前10所高校之首。
在地球与环境科学领域，南京大学位居全球高校第2位，中国高校第1位。2017-2018归一化指数增长21.9%（58.6-75.26），增幅为全球前10所高校第3。
在物理领域，南京大学位居全球高校第10位，中国高校第4位。2017-2018归一化指数增长9.1%（114.75-125.55），增幅为全球前10所高校首位。
另据施普林格?自然集团报道，美国、中国和德国位居国家排行前三位，中国科学院、哈佛大学和德国马普学会则是机构排名前三位。根据调整后的2018年分数计量值（fractional count/FC），排名前十的国家中只有中国和澳大利亚实现了科研产出的正增长。
自然指数数据显示，有43家美国机构和17家中国机构跻身全球100强。其中，中国十家领先的科研机构为：中国科学院（第1），北京大学（第10），清华大学（第13），南京大学（第15），中国科学技术大学（第17），中国科学院大学（第24），浙江大学（第27），复旦大学（第34），上海交通大学（第41），南开大学（第51）。
在过去三年FC值增幅最大的50家机构中，有43家中国机构，并且包揽了前10位，其中位居前五的是中国科学院大学、上海交通大学、清华大学、南京大学和四川大学。
化学依然是中国实力最强的学科，中国在该学科的高质量科研产出几乎是物理学的两倍，是生命科学、地球和环境科学这两个学科总科研产出的三倍。中国有五家机构跻身化学科研产出全球前10：中国科学院、南京大学、北京大学、清华大学和中国科学技术大学。中国科学院在化学、物理学、地球和环境科学这三个自然科学学科的高质量科研产出均居全球第一位。
自然指数年度榜单还首次推出经过归一化计算的大学科研机构榜单。这考虑的是一家机构已发表高质量科研论文的数量在其自然科学论文总产出中所占的比例。经过归一化计算的大学机构排名呈现了十分不同的结果。
经过归一化计算的排名是基于一家机构的FC值与其在Digital Science的Dimensions数据库中全部自然科学论文的比率。归一化计算让不同规模的机构能在同一基础上进行比较。本年度榜单计算的论文数（article count/AC）和FC值是基于自然指数所追踪的82本颇具声望的科学期刊在2018年发表的约6万篇论文，Dimensions的自然科学论文计数则取自该数据库2018年追踪的388万篇文章。
经过归一化计算排名全球前三位的大学研究机构为：美国冷泉港实验室、奥地利科技学院和以色列魏茨曼科学研究院。 南京大学、香港科技大学、山东师范大学、南开大学和南方科技大学则是按照归一化计算方法中国排名最居前列的大学研究机构。值得注意的是，有些知名的大学研究机构在归一化排名中的位次较其在标准榜单中的排名略有下滑。
自然指数创始人David Swinbanks说：“今年随标准的自然指数年度榜单一起发布了经过归一化计算的排名，这尤其引人关注，因为这个排名让人们看到一些规模较小的机构在产出比例方面超过了强大的研究机构，从而不被埋没于标准榜单的底部。位列前十的小型机构都有些共性：他们都雄心勃勃，正如其目标宣言所说的那样，努力争取做到全球最好；还有就是以多学科为特点，善于利用跨学科合作；有些则获得了诺贝尔奖得主的支持。”
6月20日这期《自然》杂志特别为年度榜单的发布出版了自然指数增刊。网站nature.com 则发表了有关10强机构的清单体文章，覆盖七大类别，如生命科学、化学、物理、地球和环境科学，以及经过归一化计算的10强机构。更多清单体文章将在网站natureindex.com 上陆续推出，例如聚焦十大政府、企业和医疗科研机构等。
新闻来源：施普林格?自然集团
（科学技术处）
