东北地理与农业生态研究所农田分子生态学科组和黑土有机碳与保护性耕作学科组，对免耕（NT）、少耕（RT）和传统耕作（MP）处理下土壤微生物群落组成、装配过程和分子网络结构进行解析，探讨了保护性耕作下黑土农田土壤微生物群落结构演替及发生机制对土壤质量和作物生产力的影响。研究结果表明，不同耕作方式显著改变了根际和非根际土壤微生物群落，与传统耕作MP相比，保护性耕作NT和RT显著增加了硝化菌Nitrosospira sp.和固氮菌Mesorhizobium sp., Bradyrhizobium sp.和Burkholderia sp.相对丰度，但降低了具有有机质物分解功能的Blastococcus sp., Streptomyces sp.和Sphingomonas sp.相对丰度。网络分析和随机森林分析发现，上述功能菌在NT和RT处理中被注释为关键物种（keystone taxa），这表明保护性耕作更有助于土壤碳固定，并促进土壤的生物固氮和硝化作用（图1）。
耕作方式显著改变了土壤微生物群落的装配过程。MP处理下细菌群落装配的随机过程，特别是同质性扩散（homogenizing dispersal），显著高于NT和RT，这可能是由于MP较强的土壤扰动，导致微生物的扩散速率增加（图2）。微生物分子生态网络表明，RT较NT和MP形成更稳定的网络结构，且RT有助于提高关键物种（keystone taxa）介导的土壤养分有效性，缓解植物病原菌的生态风险，而MP网络中的核心物种大多为潜在的植物病原菌。结构方差模型（SEM）分析结果显示，MP处理引起潜在病原微生物及相互间正向关联性作用，而RT处理具有较稳定的微生物网络结构，无效的病原菌传播路径减少，导致RT产量高于MP（图3）。
相关研究成果分别发表在Agriculture, Ecosystems and Environment、Frontiers in Microbiology和Plant and Soils上。研究得到中国科学院先导A“黑土粮仓”科技会战专项（XDA28070302）、中国科学院前沿科学重点研究计划项目（QYZDB-SSW-DQC035）和国家自然科学基金项目（42177105）联合资助。
图1 不同耕作方式土壤微生物共线性网络分析图谱
图2不同耕作方式土壤细菌群落装配过程分析图谱
图3 不同耕作方式土壤理化与关键物种影响作物产量的结构模型图谱
论文信息：
Xiaojing Hu, Aizhen Liang*, Qin Yao, Zhuxiu Liu, Zhenhua Yu, Guanghua Wang, Junjie Liu*. Ridge tillage improves soil properties, sustains diazotrophic communities, and enhances extensively cooperative interactions among diazotrophs in a Clay Loam soil. Frontiers in Microbiology. 2020, 11: 1333.
Xiaojing Hu, Junjie Liu*, Aizhen Liang, Lujun Li, Qin Yao, Zhenhua Yu, Yansheng Li, Jian Jin, Xiaobing Liu, Guanghua Wang*. Conventional and conservation tillage practices affect soil microbial co-occurrence patterns and are associated with crop yields. Agriculture, Ecosystems and Environment. 2021, 319: 107534.
Zhuxiu Liu, Haidong Gu, Aizhen Liang, Lujun Li, Qin Yao, Yanxia Xu, Junjie Liu*, Jian Jin. Xiaobing Liu, Guanghua Wang. Conservation tillage regulates the assembly, network structure and ecological function of the soil bacterial community in black soils. Plant and Soil. DOI: 10.21203/rs.3.rs-580080/v1.
