申请香港各高校有三种学位：PHD（Doctor of Philosophy博士），MSc（Master of Science授课

式硕士），MPhil（Master of Philosophy研究型硕士）。其中PHD的申请相对有难度，不亚于申请

美国TOP50高校的PHD。

这里介绍香港高校硕士学位：一年制授课型硕士（MSc、MA等）、

两年制研究型硕士（MPhil）。

1.MSc（Master of Science）

一年制授课型理学硕士，一种典型的 Taught Master，也是中国学生出去读硕士最通常读

的一种学位。这种学位，在英联邦教育体系中有四个作用：

（1）进修作用

如果你本科毕业就工作了，多年之后你发现自己需要进修，则可以选择这种学位。这种学

位的特点就是“闪电式”地回顾本科 4 年(英国澳洲本科 3 年)中该领域的核心知识，并且介绍目前

该领域的最新 idea，topic 或者简单介绍相关知识的应用。

浓缩性、对口性、实用性被贯穿在这个学位中。学生们除了不停地上课、上课，最后还需要从一

个project lists 里面选择一个 project，写一篇论文毕业。从这个意义上讲，MSc 从一开始是面向工

作，而非面向研究的。毕业后的大多数人都直接走向了工作岗位。

另外我们还能看出，这种学位和我国大学本科第四年有很多相似之处，最终毕业论文的课

题选择带有很大的被动性。这也就是为什么一些 MSc 要求申请者有工作经验，因为只有有工

作经验，才会有想法，在最后的课题选择中才会更加主动。所以，在国内工作过的人，如果想

出国“再充电”，之后再回到工作岗位，MSc 是最佳选择!

（2）深造PhD跳板

上面提到了MSc在最后可以选择一个project来做，其实它还可以发挥更加重要的作用，适用于想

要继续深造的学生。

MSc学生在入学后会面临一个培养计划的选择，由于硕士项目一般需要完成30个学分的学习，这

30个学分可以分为：10门课（每门课固定3个学分）或者7门课+一个9 学分的project。而这两种项

目最终的毕业认证都是MSc。而选择project，除了可以减少期末考试的科目数外，还更加重要的

意义：及早接触professor，为未来的转PhD打下基础。Project一般会有指导老师+PhD学长共同指

引学生，一般上学期就会选定课题，整个课题需要耗时7-8个月完成，最后需要由指导老师答辩通

过，才可以拿到对应的9个学分顺利毕业。

但是对于背景条件一般，申请MSc足够但是尚未达到直接申PhD的学生来说，先选择MSc就读，

再通过project结识感兴趣的教授，同时在研究project的过程中，判断自己是否真的适合科研，实

际上是更加保险的一种选择。根据以往案例，MSc转PhD成功率基本是90%以上！

（3）转专业作用

如果本科阶段读的是数学，但是将来想从事金融专业，那么 MSc Financial Mathematics

无疑是首选。原因上面已经说了：一年时间补上四年的核心知识，含金量高。

所以，如果想跳转专业的同学，读 MSc 是绝对有帮助的，能让你在最短的时间里获得最

核心的知识，对未来 PhD 或者直接就业，都是大有裨益的。

（4）.专攻本专业中的某一研究方向

如果本科读的是数学，但是将来想做统计(数学的一个分支)，那么，一个 MSc Statistics

是很不错的。原因，在第一条里面也说过了。如果你对统计情有独钟，但是对其他数学分支，

比如群、拓扑不感兴趣，那么一个 MSc Statistics 可以帮你过滤掉那些领域，让你在统计学中

的兴趣得到充分发展。

2.MPhil(Master of Philosophy)

两年制哲学硕士学位，是攻读 PhD(哲学博士)期间，因为研究进度不达标、考核不合格或

其他原因中途肄业而被颁发的学位。表明该学生接受了 PhD 的训练，但是没有达到 PhD 的水

平。

MPhil 也可以作为独立的学位申请。在这种情况下，顺利读完 MPhil 的学生可以直接跳入

PhD 的最后一年，如果研究出色则直接授予 PhD 学位。

但是，MPhil 和 PhD 的申请条件是一样的，都需要申请者有一定的、专业的研究背景。

最令人生畏的就是 Research Proposal 的写作。看了来自 Nottingham 大学的一篇 How to

Write a Research Proposal，读过之后大家就会明白为什么一般的本科生，几乎直接不能申

请到 PhD 或者 MPhil 了。根据以往的经验，除非是C9等一流大学里最顶尖的学生，想申请到这种

学位几乎是不可能的。之所以不可能，原因有两个：1.缺乏研究生水平的专业知识；2.缺乏研究能力。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

个人微信：380482045

相关链接：

1.https://www.zhihu.com/question/19819872/answer/152455331

2.https://www.zhihu.com/question/19906152/answer/152381545

【留学服务】毕业于香港 混迹于留学圈 理工科男独特的视角 提供 英国，澳洲，香港留学申请服务 知识无偿，服务有价

我读过授课式硕士，谈一下感受
优点：
1.不到一年时间获得master学位，而且学校国际知名度高
2.可以直接有一年香港工作签证，在香港就业
3.体验大中华文化圈的西方资本主义教学与社会
4.学校在国内影响力较好
缺点：
1.由于时间短，课程学分较少，不太合适做研究
2.与欧美名校master相比有差距

只要在这个过程中不太过放飞自我，还是很值得的〜

（可是题主说的part-time不太现实。part-time基本针对香港的local，不提供签注，现在深圳取消了一周多次，在出入境方面恐怕会遇到问题）此外，根据我们上课的经验来看，part-time和full-time的学习效果还是差很多的，香港的研究生，看似课程不多（一个学期四门课，最多五门，每门2-3小时），但实际课外要下的功夫非常多。作为full-time都不太吃得消，尤其在几个assignments撞到一起的时候经常要熬夜（这还是在我们打算毕业之后再开始找工作、实习的情况下）。那么如果平时要上班，只有晚上和周六能来上课的话，效果可想而知了。

因为答主没有读大陆的研究生，所以没有办法比较是否真的香港一年＝大陆三年，但是就专业方面实际所得来看，香港一年>大陆本科四年，基本还是成立的。答主本科top5，虽然是文科里课业比较重的专业，但是除去学生会社团、各种思修马哲等与专业无关的课，真正花在专业上的时间并没有表面上那么多。加上本科以老师授课为主，很多自己看书也许一两本书就解决的事，也需要认认真真地听一学期课才能听完，实际效率是很低的。在香港taught programme的一年，在专业上突飞猛进，而且主要是学习方法的掌握而不仅仅是知识积累。这才是受益终生的授课方式，可以让我们在毕业后不断精进的。所以说个人认为非常值得。

解释一下为什么第一句要加一个“不太过放飞自我”。想想part-time的学生基本只是听课，assignments根本没有时间认真完成，也一样能毕业。那么full-time的学生如果一周只花10个小时左右听课，做做assignments，只要不太出格，也是可以毕业的。可是这又能学到什么呢。在香港读书即使态度不认真，也不会有辅导员来谈话之类，所以革命靠自觉吧。在香港，一个每天认真学习，汲取各种资源的学生，和一个做一天和尚撞一天钟的学生，学习所得是天差地别的。

另外很多人认为研究型硕士有干货，授课型硕士就水，这其实是一种偏见。对于打算读完硕士就工作的学生而言，授课型硕士的课程与实际联系更紧密，学到的知识技能也能更好地运用到工作中去。只是少了很多做研究的时间，但这对将来的工作影响不大。我们这届有一个同学申上了本专业的MPhil,第一学期一门课都没有，你说哪个更“水”？水不水，无非是针对你的目标，这个项目是否锻炼了你的相关能力、提升了相关技能而已，不能用学术的道路来要求授课型硕士。（我们这一届院方也提出了做毕业论文的设想，这样方便有志于学术道路的同学申请博士，希望能早日落实吧:)）

看到这个问题，我个人觉得我应该算是有一定发言权的吧，希望本人的经历可以给您一些参考价值。但实际上每个人的人生都是不一样的，存在太多不可控因素，很难拿来参考。
本人背景：深圳工作五年（设计转营销）——香港理工大学，国际设计商业管理专业，授课型研究生。
1.是否有攻读的必要？
现在很多人都会问这个问题，我完全可以理解这种心情，毕竟去香港读研也要一笔不小的费用，香港的生活成本比内地更高（我一年学费+生活费约20W人民币）。但就我个人而言，我觉得我一点都不后悔去读了这个研究生。香港的授课型研究生大多是1-1.5年，也有2年的专业，所以课程会排的比较紧。
如果你问我能学到什么东西？我只能回答你，反正感觉比在内地上大学的时候觉得充实多了。如果你问我读完了能否挣回这个钱？我想说读了这个对找工作还是有一定帮助的，我目前年薪18W（坐标北京），也不算很多吧，但我觉得这是一个很好的开始。
最认为有去读的必要，是你真的可以培养你独立解决思考，独立解决问题的能力。和内地不同的是，老师也许都会鼓励学生们多问，但是在香港或者是国外的话，遇到问题，学生们更多的是自己先努力尝试寻找解决方案，实在不会才会像老师寻求帮助，并且老师也不会给你一个很明确的回答，他们的回答永远是开放性的。
所以，这个有没有必要，我感觉就跟小马过河一样，但有一条，不管去不去读，希望作出决定后都不要后悔。不要看到别人读了，混的比你好，心理就不舒服了；也不要去读了，发现课业压力大，全英语教学环境不适应，又想退出，或者觉得工作后根本赚不回这个钱（因为这个和个人因素有太大关系了，当然还有运气）。

2.是否真的能开阔眼界？
我觉得是可以的。反正跟你去旅游是完全不一样的。不说别的，你在香港或者国外生活一两年，首先你的独立生存能力就会提升很多。自己不仅要忙学习，还要解决生活上各种问题，什么租房，办银行卡电话卡，交水电费煤气费网费，我相信现在很多和爸妈一起住的小朋友都不知道这些事情是怎么操作的吧。
其次，提升自信心。对于一个全新的环境，你只能勇敢的去面对去融入，不要惧怕和人交流。大多数中国学生不自信，老师说什么就是什么，不敢去质疑，也觉得外国学生比我们能力更强，其实真的不用这样想，你去读了会发现，其实真的是各有所长，不要从内心觉得自己比外国学生差。
最后，也相当于是给自己多了一些谈资吧。朋友们知道你在香港读过书，有什么关于香港的问题都会来咨询你，在这个层面上，我觉得他们愿意问我，我非常开心，说明自己是个有价值的人，可以帮助他们。
（PS：去香港读研后，导致我一直稳定的感情出了一个很严重的问题。但至今我依然不后悔去香港读书，既然决定都是自己做的，又有什么好埋怨和后悔的呢？）

就写这么多吧，想了解更多，看看我的这篇文章，带你更全面的感受香港的学习和生活。
【下一站，红磡】小芝麻带你领略不一样的香港,香港自助游攻略 - 蚂蜂窝

對於移民香港算是個便宜的跳板。
本人香港本科在讀（現在大五了），將來勢必留港工作，可是女朋友是内地大學的，畢業後很難直接來香港找工作跟我團聚。怎麽辦？於是我讓她申請了一個港大的master,畢業後至少可以拿到一年的IANG無條件留港找工作，成功率達大了不少對吧。相比於投資移民的1千萬港幣，讀個master只要10萬，真是又平又靚。

先报身份。
本科南开，深圳工作，HKU part time在读。

1. 可行性。
签注问题（一直有写但一直被问，烦请各位在私信之前仔细看完答案）
深圳工作可以在港校读part time。现在港校可以协助办理part time的逗留签，只是每次逗留天数有限制，一年内逗留天数也有限制，不如full time的方便。

（新增）不可以用旅游签读港校！烦请各位仔细阅读旅游签的条例。

一周上两次课，都在工作日晚上，地点金钟或港大。从福田口岸乘地铁大概一个小时多。我本人每次从公司出门到金钟大概在一小时四十五分钟左右（没时间吃晚饭，可在课间休息去楼下吃饭）。下课在九点四十五左右，没有回深地铁，一般是坐到皇岗口岸的跨境大巴。到口岸大概十一点多，再从皇岗口岸打车回家。

2.费用

交通费：

上一次课交通费用大约为90港币+深圳市内往返口岸交通费（地铁或打车费用）。
在香港吃饭的话大家乐之类一次大概40-50港币，麦当劳也在30-40港币左右。

学费：

因专业和学校而异。一般普通专业by taught大概在12-18万港币左右，商科类（金融相关）在30万港币上下。2016年应该有10%左右涨幅了。

HKU无需一次性缴纳学费，主要是按照学期来分。part time 大概分六个学期缴费，每期在五六万港币左右（学院不同可能也不一样）。

3. 学历认证
如果在香港境内工作期间读的part time在国内可以认证，但深圳去香港读的我并不清楚是否能够认证，现在新提交的材料不再需要出入境记录，所以我看不出来哪里可以显示part time学制的地方。但样本太少没有实际操作案例，所以我也无法回答你。有问题可以直接询问中联办。

手机码字，待续……

跑一个题。
答主ma（授课型硕士）在读，因为觉得丢人所以匿名了。
这几天正好是出成绩的时候，让我觉得很沮丧。
不是因为我成绩不好，我成绩基本全部A+。

如果你是很认真 真的想要好好学习的，那就别来ma的项目。来了简直会让你觉得这世界没什么公平，没有什么付出就有回报一说。
虽然周围同学以前都是985 211的，但是参杂一些连一句没有语法错误的英文都写不出来的人。（至今不知道他们是怎么进来了）
到期末给成绩的时候就会发现，那些平时迟到早退，作业分数很低，上课只是玩手机的人跟你的分数是一样的。
基本全部人都是A range。觉得花了那么多钱来念这个简直可笑。
老师对待ma的态度也是客气中带着鄙视。知道没了ma学校会少了一大笔钱，但是又觉得ma中很大一部分人都是混日子。

如果你是只想混一个学位，那么恭喜你，无论你多么糟糕只要你申请上了你就一定会毕业。就算表现的多么糟糕，最低也有一个B。

如果想直接找工作进外企有帮助，

如果想做学术，继续读博士那还是算了

想去香港读书的你，一定听到过这样怀疑的声音

“一年拿20万+去读香港的授课型硕士值得吗？”

或者“香港授课型硕士只有一年，会不会很水啊？

所以这次我就要解答一下大家的疑问。

 

疑问1.一年时间那么短，会不会学不到东西？

在听小编blablabla之前你可以先戳开这里 香港授课型硕士真实的学习生活状态是怎样的

时间安排与课程内容

时间安排——香港授课型硕士第一学期主要是8月底到12月，第二学期主要是1月中旬到5月，部分专业还有夏季学期（6月末-8月）。但香港授课型硕士部分专业现已经有延长至1.5年学制的趋势，会根据是否学生是否选择毕业论文方式或者某些选修课程延长授课时间，例如香港大学工学院部分专业、香港科技大学金融数学专业以及香港理工大学的部分专业。

 

课程内容安排——这一年的学习任务其实并不轻松，大部分学校的专业在这一年中需要上10门课，虽然课程数量相较于本科的一年十几门课程有所减少，但是每门课的课程内容复习、猝不及防小测试、期中考试、课外阅读、小组作业、毕业大论文也是可以填满你的课余时间的。

 

能够提高个人综合素质的团队合作形式

在授课型硕士一年的学习过程中有许多需要小组讨论的作业，为了更高效的小组合作，就需要讨论前周密的准备、成员之间密切的讨论、对彼此的观点深入思考和提问，这整个过程也是使自己思维更缜密、提升人际沟通能力、考虑事情更加细致全面的学习方式。

 

全英文授课能提升语言能力

香港授课型硕士大部分课程的讲义、阅读文献都是全英的，老师上课也是全英授课为主，为了不上课时一脸懵逼，提前提高英语水平和预习课程真的很重要！

这里友情提供提前搞定香港授课型硕士英文授课的小tips哦（ 点我）

 

学到学不到东西更多看个人，而不是时间长短，一年的时间好好利用，足够去学习能帮助个人发展的知识和技能了。

（图源：香港大学官网）

 

疑问2.香港的硕士上课在晚上吗，我上的是香港夜校吗？？

其实香港授课型硕士课程并不是所有课程都在晚！上！上！课！的！

首先，很多专业的课程都是在白天（例如香港大学Tesol专业所有课程都是安排在白天），其次，安排在晚上的课程大多数是选修课，之所以安排在晚上是为了照顾部分白天需要上班的香港本地Part-time学生以及为了兼顾白天有工作的兼职教授的时间。也就是说如果学生选择了与Part-time学生一起上的选修课才会在晚上上课。

 

最后，很多同学都担心晚上上课是否会影响授课质量。关于这个问题大家其实完全不用担心，因为晚上上课与白天上课的授课时长与师资力量都是一样的，因此授课质量是不会因为上课时间不同就有所下降的。

（图源：香港中文大学官网）

 

疑问3.毕业后会内地找工作，HR会觉得不认这个文凭存在文凭歧视吗？？

网上一直有一个声音是，“HR认为香港授课型硕士很水，在网申时就刷掉”，这个声音也一度弄得留学界人心惶惶，然而真相是：国家是承认香港授课型硕士学历的，并且身份等同于留学生，享受政府和企业给予留学生的各种优惠政策。

 

在就业方面，许多大型企业都会在香港举办专场的招聘会（经常关注香港365天的同学们都懂 ），例如万科、大疆、碧桂园、学而思、TCL、华为等企业，而且招聘目标就是在香港就读授课型硕士的内地学生哦。另外如果选择留港工作，在港逗留满七年后还可以拿到香港永久居留身份。

（图源：网络美剧《傲骨贤妻》剧照）

 

疑问4.去香港读硕士很多都住不到宿舍，是不是因为硕士在港校不受重视？？

很多同学现在都已经进入到租房的阶段，在前期也一直有同学提出“港校不提供宿舍给硕士”的吐槽，小编在这里也给大家解决一下疑虑！

（1）港校的宿舍是优先提供给本校年级较低的本科生的，有一些高年级的本科生也有住不到宿舍的可能；据新闻报道香港高校还欠本科学生一万多个宿舍位置，所以香港高校的本科生也是要在外租房的；

（2）很多香港本地学生上大学也是走读的，因为香港面积小，地铁巴士等公共交通也十分方便，基本半个多小时就可以到住的地方了，也就没有住宿舍的必要了；

（3）港校很多都处于香港中心地段，房价高地又少，可谓是寸土寸金，学校也很难提供大量宿舍来满足学生的需求；

（4）港校也是有提供宿舍的，但都是需要提前申请，能不能申请到很看运气人品；

 

原文首发于微信号“香港365天”（XGDY365），作者：蒜头

年平均20万+的香港授课型硕士究竟水不水？

为什么要读Part Time呢？作为港大毕业亲历深圳过境小伙伴同学们每次课从南山、福田赶来，工作学习两不误，还能赚个被认可的文凭。

如果单从“值得不值得”的角度，这个就难了，每个人心里都有杆秤，你认为值得就值得，你认为不值得就不值得。

认识不少朋友，舍弃百年年薪出来读个书，虽然损失了百万，但是，回来一样赚这些钱，多赚一百万，少赚一百万，其实也没有什么大差别，反而，给自己一段时间静心养性，让自己沉淀下来，为人生的下一站做好准备，这一切也算是值得。

只是，每个人的价值取向不同，准备买车买房结婚生孩子的，还是别折腾了，累。

这贴已经几年，估计楼主是否读书也应该有个结果了吧。

作为工作多年以后，再去港大读书的实践者，我还是特别建议有意提升的各位有机会还是多读书。教育投资不是ATM，插进卡就吐钱，但是一辈子你会受益。

值得，值得，值得。

读授课类的硕士其实真的是一个自我修行的过程。很多人再去读授课类硕士的时候，都会犹豫自己要不要读授课类硕士，担心授课类的硕士会比较水，读完之后，都是我刚才的感觉，值得，值得，值得。

回答这个问题，应该从另一个角度去思考，我适合读研究类硕士吗，我想做研究吗，不想；我想走学术路线吗，不想；还有我好想读书，怎么办，那就授课类硕士。

在国外，其实很多人，工作了几年，去读一个硕士，我也有认识人一辈子读过5,6’个硕士的。

授课类的硕士组成基本都是coursework或者coursework+ 小 thesis（ 这个论文可以代替几个学分，例如2本课程）。

每个课程的组成基本就是（team paper+final exam， presentation组成）所以是一个非常紧凑而不能临时抱佛脚的一个硕士课程。

不知道怎么评价楼主的这个问题？

香港的授课式研究生值不值得读？ 目的呢？楼主来香港读研究生的目的是什么？

我只能说对于达到了目的的小伙伴香港留学当然是值得的，对于没有达到目的的小伙伴香港留学当然是不值得！！！

简单粗暴分析：

成本： 金钱： 20 万人民币一年的全部费用 时间： 第一年9月份到第二年6月份（9个月，视不同专业而定）

背景1：

楼主如果本科非211 985 想在毕业的时候争取好的工作起点，起码简历能过BAT大类，咨询，快消，基金，证券，银行，知名外企。这里所有的企业特指大陆市场，香港职场的玩法不一样。那我的建议视楼主赶紧去啊！还等什么？一个好的职业起点还是相当重要的，楼主本科非211，985 在投递上面的公司的时候，在楼主没法跟别人拉出巨大差距的时候，您是HR，您选谁？别扯潜力，难道211，985的学生没有潜力吗？

香港一年制的授课式硕士能够提供：

1. 一个名校的硕士文凭。毕业投递简历不再受限制。（香港八大公立学校排名基本在世界top 500 之内，据上海劳动保障局条例，上海市人才引进参考的是泰晤士报世界大学排行榜，需要满足世界top 500 之内的学校，没办法现在回国的野鸡大学越大越多，国家已经给了限制）

楼主本科非211 非985 2016年从城大毕业的时候，去广州面试腾讯的产品经理，和一众985 的本科生，硕士生面试简历没有任何问题，面到终面总监面（没办法，悔不当初，没有相关实习）。

就楼主16年拿城大的MSC的硕士文凭加上非211 非985 的本科，简历投递任何大陆的公司，互联网，快消，外企是没有任何问题的，全部受到面试通知。

身边的同学，回大陆的基本进四大是没有问题的，当然我指的是学历方面，能力方面没法讨论。

同班同学，本科双非在上海德勤做管理咨询（组里的小组成员全部是有留学经验的，不想误导大家。应该跟项目有关）。

 

2. 冷门专业：想转专业到金融，计算机等行业。建议来香港读

背景： 985 211 本科毕业，工科冷门专业：看职业发展的前途和钱途。

想转专业到IT行业，金融行业。家庭条件能够支持：港校IT -20万人民币； 香港金融专业每年学费激增已经到了： 40万一年。没办法，在香港大家都想读金融，认识一个科大博士在投行实习月薪5万港币，转正后应该更多

建议： 可以申请香港高校的金融和IT类专业。港校转专业是一个很正常的事情，相比大陆跨专业考研而言而言还是比较容易的。当然，机会也是给有准备的人的。

 

4. 不建议来香港读书 ：

背景 985 211 本科毕业 回大陆就业 职业规划清晰，本科学校完全能够满足职业发展就就业的，家里对于20万-40万人民币的学费还是很有压力的。

1. 当然是有小伙伴为了体验生活的，想体验资本主义腐朽的一面的。觉得北美太乱，太远。英国太贵，东西太难吃等等。想体验香港的全英文的英式教学的，家里不缺钱，没有马上就业挣钱养活自己的压力，香港也是一个不错的选择。

身边还有一些来香港留学的原因诸如：

1. 为了拿帝都的，魔都的户口。针对帝都：需要在香港待满365 天，可以在第二学期的时候申请延迟毕业。待满365天后回帝都拿户口（证实有效）
2. 为了留在香港工作。香港硕士毕业后自动获得一年的留港权，可以在香港找工作。

这些回答全是千篇一律，几乎近似。首先，作为一个有工作经验的人，再去书读应该是目的性非常强的。那么，如果你毕业后想从事科研，走博士-高校教授这条路的，本身实力也够强硬的，那么不值得读授课型研究生。

香港一年制的研究生，教的知识并不一定很难，但一定是最新的，教授会认为，很多基础的知识你已经掌握，或者课下会去自学，课上往往是开拓思路，交流行业最新动态。

那么这个研究生是不是值得读呢？香港高校的授课型研究生更多的是提供给你一个平台，课上学的内容可能你本科都已经学过，关键在于你如何去利用学校这个平台给你带来的资源。这个资源包括：收费/免费的学术讲座，学校设施，世界顶尖教授的交流机会，杰出校友的交流机会，周边同学的人际网，甚至在港大陆团体的资源。通过这个平台，你可以很容易遇到行业精英，志同道合的人，潜在的生意合伙人，潜在的投资人。换言之，虽然这是一笔10几万的学费，但这更是一笔加入某个精英俱乐部的终身会员费。

答主，香港科技大学授课型研究生毕业，毕业后在港工作多年后现在回上海，并担任科大校友会上海分会理事会理事，和很多学姐学弟交流过这个问题。希望你能从更多的角度来考虑这个问题，毕竟工作上，知识很重要，但决定你未来高度的，是你拥有的资源。

香港城市大学Msc应用经济学毕业。个人收获还挺多。值不值得读看从哪方面考虑呢，每个人的想法和规划不一样。
当时自己的想法是，
1.香港和英国授课研究生一般都是一年（部分工科除外），时间成本少。
2.香港学历含金量还行，起码比内地好挺多。
3.海外留学，费用比英美等低，性价比高。
4.中国食物，离深圳近。因为本人中国胃，吃的很重要。
5.中英文化结合，独有的港式文化，很特别的体验。
基于种种想法，果断申请了香港授课型研究生。收获很多，学历文凭是一方面。更多的是感觉见到各种可能性，包容性更强，敢于跟着内心走，活出自己的精彩，这就够了，对我而言。
当然，在香港体会了鸽笼式住宿，高出天际的物价，回到内地，更容易满足，幸福感飙升，嘿嘿。

本人半年前香港工科硕士毕业，现在在深圳工作。本科电气，硕士机械，工作IT，疯狂跨界人士。我来谈谈香港读研的感受吧。

首先你要想清楚你读研是为了什么，如果为了混学历，又不差钱的话。恭喜你，香港是一个不错的选择。如果是想知道香港读研其他方面收获和好处呢，不同的人收获的上下限是非常大的。而且收获又分为很多面，学业上的，生活上的，见识上的等等等等。

本人是工科生，我个人感觉工科课堂上的收获真的不多，或者说老师讲的真的很简单，也蛮水的（因为也不可能教得很难，大家都是花了钱去上学的，总得照顾大多数人的接受能力吧，课堂又不是给少数学霸开设的，老师故意虐人有意思吗）。所以稍微用心学基本都能考个A（本人毕业拿了个distinction 成绩优异）。这种教学情况我觉得在内地读研究生也差不多吧。所以更多的是自己发挥主观能动性去主动学习，而不是被动等待接收知识。千万不要奢望在课堂上能收获什么，老师能给你什么。要的你主动学习，这么一想读不读研究生，在不在课堂上学习又有什么区别呢。香港高校里图书馆的资源，网上Google真的是取之不尽，用之不竭。这些外在的硬件条件是绝对不会限制你的求知欲的。

至于其他方面的收获，肯定是有的了，而且很难以量化，这个非常主观，非常玄学。收获可以是生活上，见识上，经历啊，尤其是谈资啊，会多很多。我就经常跟别人谈起，我在香港怎么怎么的，看到遇到什么什么的之类的。

但是我觉得从功利角度，读个研究生还是有必要的。现在满大街都是研究生学历。找工作不是研究生都不好意思拿出手。因为企业无法短时间了解一个人，只能简单粗暴看学历，至少命中人才概率大一些。所以为什么不读一个研究生减少这些社会筛选条件对自己羁绊呢。

研究生学历没什么了不起（这个勿喷，当然本人还是有发言权的，我在香港读的是两年制的研究生，研二期间还发过一篇专业领域二区期刊的SCI论文，也算是正经搞过一年科研的人。），但是研究生学历，多少只是个锦上添花的东西。学历不能决定人生的高度，但有学历至少不会拖后腿。所以我觉得还是有必要去读的。香港研究生在内地也是被承认的，不用带有色眼镜去看。尤其是对于已经工作人士来说，读个香港Part Time研究生真的是再好不过的选择了。PS:内地对香港研究生没有全日制和非全日制要求，至少硕士毕业证书上不体现，也看不出来。多好的事啊。香港本地人大多数都是边工作边读研。在深圳这么方便的话，还不快行动。

所以想刷学历的，不差钱的话--->值得读

视刷学历为粪土的，想学真正新东西--->抱歉，香港研究生课程给不了太多。你在家拿几本大学教材自学也可以的（我现在就是这么干的，深大旧书店欢迎您）。香港的教授们和内地老师一样，个个心思全在科研上，哪有时间好好上课。我老板就说了，我招你们是给我干活的，我没有耐心花时间培养。老师顶多是引路人作用。

香港读研更多的是一种经历，一种体验，一种不一样的生活方式。不要指望课堂能给予你什么。

这个必不必要读完全是看你自己怎么看。但是我能保证读这个研，只要好好学习，收获总会有一些的，不一定就在课堂上。而且就业什么的也不会有任何歧视和影响。香港研究生水，内地研究生水的也多得去了，其实都水。但是在用心读书人的眼里，是不会在乎这些问题的。无论在哪里读研，他/她都能通过读研让自己感受到自己的成长。

4年前在cuhk读过一个master in information engineering.

总体来说难度不大（I mean 全A）如果你是转专业的话我觉得是非常不错的 因为课上的不错而且难度一般 能开眼界学到新东西

关键是香港好玩啊！吃的又多 毕业后工作机会不少 如果你不是搞it的话 这边工资挺高的 it的话不适合长留 我工作了3年实在受不了滚蛋了

还有一点 香港美女多啊（Assume题主是男的）

每个人出国选择哪个国家都会有自己的理由，比如我觉得香港是比较近很方便，但是有点香港的花费也不算低，当然如果能申请到港大就很不错哦

先报身份 本科南开，中间某外企蹉跎两年，然后申请的cuhk。

作为女生，当初选择来香港读研，最主要的一个原因就是在国内读研时间成本太高，大龄女青年实在经受不起如此蹉跎。香港算是高效且价格较便宜的首选。

总的而言，答主觉得这一年过的非常开心，除了3000港币只能租到一个和卫生间一样大小的单间而言，一切都棒极了。

先说学校方面，大牛亲自授课，课程讲授非常棒。作为本来对本专业毫无兴趣的答主，都因为大牛深入浅出的授课，彻底爱上了自己专业，第一次发现一个学者原来会有这么大的魅力。此处花痴脸。。再说课程开设，我申请的专业的课程真的让我受益到现在，基本都是比较前沿且主流的方向，就连当初觉得特别水的创业类课程，现在想来案例都颇有前瞻性，讲授的理论对分析当前的项目前景都有很好的指导作用。虽然最后考试难度适中，但是作业以及project还是非常有挑战性，讲究团队配合和自学能力。这一年，答主很多的时候都泡在图书馆里做作业或者project，觉得这一年的成长绝对不亚于本科的两到三年。

再说生活上，真是交到了很多好朋友，一起做作业，一起在周末课下去吃大排档，一起谈人生谈理想。也算基本走遍了香港的各大景点，吃过了各种美食小吃。

如果答主申请的时候再年轻两岁，估计真的会考虑留下来待几年，虽然对香港这个地方整体印象一般，但是这一年的时间，确实觉得受益良多。

唯一的弊端，就是正如其名，课程更偏重于实践类，到现在答主作为有着硕士学位的研究生依然对如何搞科研一窍不通，和传统研究生在这方面毫无共同语言，唯一的遗憾。

只能骗骗外行人，本行人都知道那是什么东西。记住，世界上没有捷径可走。

不同的环境会给你不同的东西，但最重要在于自己是否有足够的眼光去发现

如果纯粹想读个硕士镀个金，香港胜在性价比上，同样是一年，比英国澳洲便宜，比美国时间短，含金量嘛因学校而异。
个人认为香港读taught master最大的优势是可以有一年iang工作签，连续满7年还可以拿永居，就目前香港暂停投资移民的当下可以说是最经济的拿身份方式。
当然，如果你的最终目的是回内地发展，其实去哪里读都没什么差别

算是性价比比较高的授课型master~时间短，价格不贵，还可以体验与内地不同的教育制度，开阔视野。性价比最高的就是比较容易在香港找工作，不像英国的授课型master虽然时间短很难找工作留下来。

写一个我师姐的吧