2011年我考上了华师民商法，从我个人的体会来讲，我认为主要有两点：
　　一、务实基础。
　　二、答题要有新意。先说打好基础，基础是最重要的。考研试题中有相当一部分就是考察基础知识，基本理论的。这部分内容大多都在书上，只要仔细复习即可掌握，没有太大的发挥余地。另外，对于后面部分的论述题，它的要求就不一样了。论述题一般没有答案，只要你运用所学的内容降旗阐述清楚就可以了。这部分考题大多是本学科的研究重点或热点问题。对这类问题在回答时一定要注意层次清晰，观点明确，论述有力。
　　只有这样，才能反映出你的综合运用知识的能力，导师才会引起注意。这部分题不仅分值大（占一半），而且也关系到导师对你的第一印象，切不可掉以轻心。答好这种题，大家平时应多看一些学术论文、专著，及时准确的了解本学科的学术研究动态，同时也要多了解当前我国的立法动态，这样，在答题时就会有突破点，而且内容也新颖。各个学校大多都有专业课的试题汇编，大家可以索取，从中可以无处该校命题的重点和特点，做到心中有数，有针对性的复习。

　　考生在应试时，除了注意以上几方面外，还应注意运用一般答题技巧，这些技巧很多，现择其要者向考生作以简介。
　　(1)先易后难。答题顺序的一般规则是先易后难，先熟悉后陌生，不可逆而为之。有些考生拿到试卷后，先答分值高的论述题、案例分析等，洋洋洒洒，侃侃而谈，反复揣摩，再三思量，认为这是抓住了重点、取得高分的关键，其实这是一种误解。其一，一般说来选择题辨析题，甚至包括简答题，都是考查考生的基础知识的，难度不大，费时不多，得分率高，可以说这些部分都是基本得分题，如果因为时间不够未做或未做完而白白失分，着实令人惋惜。
　　其二，论述题一般难度较大，涉及知识面广，考生从这些题入手可能考虑过多过细，答题时字数过多，而费时太多，挤占了其他部分的时间，很容易造成试题不能做完。其三，因为论述题难度较大，考生即使投入了大量时间，也未必就能答得很好，获得高分，不如先踏踏实实稳得基础分，然后在时间紧迫的情况下，急中生智，简明解答，其效果甚至比你苦思冥想更好。

　　(2)不留空白。这是一种称不上技巧的技巧，原理再简单不过了，只有做题才可能得分，不做题是绝对不能得分的。因此，交卷前考生一定要认真检查一下试卷，是否还有题没做，如果有，不论你会还是不会做，都不应留下空白，凭当时的感觉蒙一个答案，只要你的答案有一定道理，你就可能获得一定的分数。因此，考生千万不要轻易放弃，绝对不应留下空白。

　　(3)字迹清楚、卷面整洁。尽管研考时间较紧张，答卷上字数很多，但考生一定要注意字迹清楚、卷面整洁。因为只有字迹清楚、卷面整洁的试卷才能给评卷老师一个良好的印象，从而耐心地阅读你的答案，清晰地了解你的知识和观点，然后给你适当的分数。如果试卷字迹潦草、难以辨认、涂画过多、卷面不整，评卷老师难以理解你的答案，必将影响你的得分。

　　(4)条理清楚、层次分明、逻辑性强、用语规范、重点突出。研究生入学考试试卷所考查的不仅是考生的专业知识和运用能力，还有一项重要内容是考查考生的中文功底和表达能力。中文水平和表达能力在很大程度上会影响一个人对法学的理解和掌握，因此导师重视考生的中文水平和表达能力是理所当然的。考生在答题时应注意思路清晰、条理清楚、层次分明、逻辑性强、重点突出、用语规范，表现出你良好的中文功底和表达能力。

　　(5)合理推测，即兴发挥。研究生人学考试中常会遇见你相当陌生甚至闻所未闻的题目，这时就应当积极进行合理推测，即兴发挥，千万不要望而生畏，留下空白。进行合理推测时，应考虑该题目与哪些内容有联系，它们之间的关系如何，与其最相类似的概念、原理有哪些，现实生活有哪些表现，如何正确处理等等，从同中寻异，在异中求同，这样，一个陌生的题目就会变得熟悉起来，做起答案来就很顺手。
　　如法理学试题中出现名词解释“绝对事件”，你可以这样推测：绝对事件与相对事件相对而言，是法律事实中事件的一种，事件是不以权利主体的意志为转移的法律事实，“绝对”一般指某种客观、必然性的、与人的意志无关的现象，因此，我们可以推测绝对事件就是不是由人们的行为而由某种自然原因而引起的事件，问题可迎刃而解。可见，考试过程中考生开动脑筋，积极思考，合理推测，即兴发挥，具有非常重要的意义。

　　前面给大家介绍了应试的一般技巧，下面再结合具体题型给大家讲解一些常见题型的解题技巧。
　　1．辨析题
　　辨析题一般有两种情况：其一，判断正误并说明理由。这种题目要求考生首先确定题目是正确还是错误，然后再简要说明理由即可，点到为止，无需深究。其二，比较两个概念。这种题目要求首先简要解释两个概念的定义，然后简要说明这两个概念的关系，包括联系和区别，即相同点与不同点，也是点到即可，无需详谈。总之，辨析既要辨认、辨别，又要分析，并且以分析为主。辨析题应做到准确、简练、清晰。

　　2．简答题
　　简答题是一种常见的主观性试题，题目可大可小，内容可深可浅，伸缩性较大。简答题大多数是法律条文有明确规定，或教材上有相关内容，只需考生进行简单的总结、归纳即可。简答题相对于论述题而言，关键在于一个“简”字，答题应做到全面、准确、简练。分值低于8分的，只需列出要点即可，无需展开；分值高于8分的，除列出要点外，还应适当展开，作简要的解释。详细内容参见第二编“解题技巧”的有关讲解。

　　3．论述题
　　论述题是最典型的主观性试题，它除了可考查考生的专业知识外，还可考查考生的应变能力、应用能力和表达能力。论述题一般涉及面广、有相当深度，给考生留下了广阔的自由发挥的空间，是检查考生综合能力的最理想的题型。论述题一般分值较高，对考生的成绩有直接影响，必须予以高度重视。

　　答论述题时应注意以下几点：
　　(1)观点鲜明。答论述题不能一味罗列别人的观点，而应当鲜明地摆出自己的观点，围绕观点展开论述。

　　(2)论据充足。在论述观点时应当言之有理，论之有据，不能反复重复观点，而应当用充分的证据来支持自己的观点。

　　(3)论证充分。有了观点和论据，还要将二者妥善组织起来，进行充分的论证，做到言之有理、论之有据、有力，要讲究基本的论证技巧，适当展开，有一定的广度和深度，论证时应思路清晰、层次分明、条理清楚、重点突出。

　　(4)适当展开。对于论述题要从广度和深度两个方面着手，适当展开，显示你扎实的法学功底、广阔的知识面、灵活的应用能力和良好的理论素养，字数一般应把握在1000字左右，不能过少也不宜过多。

　　(5)结构严谨。一道论述题应当答成一篇小论文形式，结构严谨、前后呼应，一般采取开头概括说明，中间展开论述，结尾予以归纳。

　　(6)充分发挥。答论述题时考生应在基本原理基础上适当发挥，不能仅仅局限于教材上的内容，如果你对题目较陌生，应答出与题目有关的、你所了解的所有内容。

　　
　　※ 来源：考研论坛