判断：错误

说明：收益人对信用证修改通知书要么全部接受，要么全部拒绝。

10、凡信用证上未注明“可转让”字样，则意味着不可转让。

判断：正确

说明：

得分
 评阅人
 四、简答题（共2小题，每小题10分，共20分）
 
 
 
 

1、什么是接受？构成有效接受必须具备哪些条件？

答：接受是指受盘人接到对方的发盘或还盘后，同意对方提出的条件，愿意与对方达成交易，并及时一声明或行为表示出来。

构成有效接受的条件是：

（1）接受必须由受盘人作出

（2）接受必须表示出来

（3）接受必须在发盘有效期内送达发盘人

（4）接受的内容必须与发盘相符

2、什么是共同海损？与单独海损有什么区别？

答：共同海损是指载货的船舶在海上遇到灾害、事故、威胁到船货等各方的共同安全，为了解除这种威胁，维护船货的共同安全，或者使航程得以继续完成，由船方有意识地、合理地采取措施，造成某些特殊的损失或者支出的额外费用。

与单独海损的区别：

（1）造成的原因不同

共同海损是为了解除船货共同危险而人为造成的

单独海损是由风险直接导致的

（2）损失的承担者不同

共同海损由获益各方按获救比例分摊

单独海损由受损方自行承担

（3）损失的构成不同

共同海损包括共同海损牺牲和费用

单独海损仅包括货物本身损失，不包括费用损失

得分
 评阅人
 五、案例分析题（共3小题，每小题10分，共30分）
 
 
 
 

1、有一份信用证规定“数量为6000吨，1至6月份分批装船，每月装运1000吨”。该信用证的受益人在1至3月份，每月装运1000吨，银行已分批凭单付款。第四批货物原定4月25日装运出口，但由于台风登陆，第四批货物延迟到5月2日装船出运。当受益人凭5月2日的装船提单向银行议付时，遭银行拒付。后来受益人又以“不可抗力”为理由要求银行付款，也遭到拒付。

（1）在上述情况下，银行拒付是否合理？

（2）受益人正确的处理方法应该是什么？

基本要点：

（1）银行拒付是合理的。信用证是一项自足的文件，是纯粹的单据业务，银行付款的条件是卖方提交的单据严格符合信用证。该案例中受益人提交的提单超出了信用证规定的有效期，因此银行可以拒付。

（2）收益人因该援引合同中的不可抗力条款，要求免除延期交货的违约责任，由买方授权银行付款。

2、某公司出口中国大米10000公吨，合同规定：“自2月份开始，每月装船1000公吨，分10批交货”，前四批货物均顺利交接，但交至第五批时，大米品质有霉变，不适合人类食用。因而买方以此为理由，主张该批及以后各批交货均应撤消。

（1）买方有无权利撤消第五批合同？为什么？                         

（2）买方要求撤消以后各批交货是否合理？为什么？

基本要点：

（1）买方有权撤消第五批合同。因为该批大米有霉变，不适合人类食用，已构成根本性违约，因此买方有权撤消合同。

（2）买方要求撤消以后各批交货不合理。因为分批交货的合同，各批之间应视为独立的合同，因此第五批货物品质不符，不能因此撤消以后各批合同。

3、我国某外贸公司与荷兰进口商签订一份皮手套合同，价格条件为CIF鹿特丹，以即期信用证支付，向中国人民保险公司投保了一切险。生产厂家在生产的最后一道工序将手套的湿度降到了最低程度，然后用牛皮纸包好装入双层瓦楞纸箱，再装入20英尺集装箱，货物到达鹿特丹后，检验结果表明，全部货物湿、霉、沾污、变色，损失达8万美元。据分析，该批货物的进出口地均没有异常冷或热，运输途中无异常，运输完全属于正常运输。问：

（1）保险公司对该批货物是否付赔偿责任？为什么？

（2）进口商对受损货物应否支付货款？为什么？

（3）你认为出口商应如何处理此事？

基本要点：

（1）保险公司不予赔偿，因为这属于商品本身的内在质量缺陷，是保险公司的除外责任。

（2）CIF合同属于象征性交货合同，卖方凭单交货，买方凭单付款，只要卖方所提交的单据符合买卖合同，买方就应该付款。实际交付的货物不符合合同，买方应凭合同和检验检疫证书向卖方索赔。

（3）本案涉及的是商品的内在缺陷，卖方应该理赔。