删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

分享:清华大学历史系2011年考研指南

清华大学 考研论坛/2013-06-12

分享:清华大学历史系2011年考研指南
考研论坛 mali8502242011-06-28

  1、录取概率

  清华历史系的录取概率一直很神秘,一方面是它的历史系规模不大,因此录取的人数屈指可数,另一方面是清华的研究生招生系统只能查询自己的分数和复试情况,整体的考试状况到底如何无法知晓。我当时报考时拿北大的考录比做了一个参考,然后来估计自己录取的可能性以及大致要考到多少分。感觉其实在录取率上两所院校差不多。清华的研究生录取和北大不一样的是,北大写清楚了要招多少人,多少比例已经保送了。而清华历史系是在大的人文学院之下,整个人文学院只招21人(已经除掉保送的人数),本部17人,因此平均每两个专业才能有一个名额。这让很多人都觉得考清华风险很大。其实清华大学是按照整体的考试水平来决定名额的分配,假如历史系没人上线,或上线人数少,那名额就转移人文学院的到其他系去了。历史系还算好的,有一个专业今年就招一人,复试的时候两个人,你说他们互相间见面的时候感觉能好不?

  历史系基本上一个方向招一个人,复试的时候按照2:1的比例进行。

  2、跨专业的是否处于劣势

  跨专业唯一的劣势就是4年学的不是历史,专业方面几乎是从零开始,因此在初试和复试阶段很吃亏,这就要求跨专业的同学们更加努力。但是说复试的时候老师会不会歧视,我觉得不会。学校没有想象的那么黑,特别名校。老师都是名校的教授、副教授,没必要歧视你一个本科生。我在他们眼中只是不懂事的孩子,还不足以让他们花费那么大的精力来歧视,来黑我们。我们能考上,对于老师们来说,是多了一个可造之材;没能考上,也不影响他们的研究和教学。因此,大家不要在还没考的时候就先问歧视出身之类的。自己没实力,人家不用歧视你,你自己就把自己给撸下来了。

  今年复试貌似就一个是本专业的,似乎最后没能上吧。没办法,现在跨专业的考历史确实多而且很厉害,这个现象到底算好还是不好,实在不好评论。

  3、导师的选择

  说实话我一开始报考的时候根本没想过选导师的问题,历史系的网站是到后来准备复试了才去看的。到现在我也不知道哪个老师愿意带人。不过据说面试的时候要带人的老师是亲自来的,但是我也不知道他是不是相中我了,开学再看吧。

  4、初试准备

  初试方面的准备论坛上有很多帖子了,大家可以参考。我只说说自己的一点感受。1、初试和复试不是同一件事情,因此要做好两手准备,准备初试就死记硬背,啥也不多想。准备复试就多看专著,多想些东西。2、西学的东西多读,特别史学理论方面的东西。3、古文和外语水平要提高,假如是考中国古代史,就提高古文水平,若是世界史,则侧重外语的提高。

  5、复试

  复试分为笔试和面试。笔试一共4道题,两道中国史两代世界史,各选一道做,两小时。中国史感觉侧重历史事件的考察,世界史侧重史学理论和西方思想史的考察。白白的考试纸张,拼命往上写字就可以了。
2014考研政治英语全程辅导 想不过都难![试听]



本文共2页12下一页

相关话题/考研经验