今天看到国家线出来了，心理颇为感慨，作为一个即跨学校，又跨地区，又跨专业的考研人，回忆过去大半年复习的过程，还有考试的艰辛，过完年就苦苦等待初试结果和成绩出来后没日没夜的复习准备复试，心里还是有很多话想说的，也想给冲击清华的人一些信息。特别是很多人冲击清华没有具体的目标，考多少分，怎么复习专业课什么的，等等。我就想把这大半年复习的经验和大家一起分享。

　　复试结果还没出，我就先说说分数线和专业课的复习，等结果出了再和大家分享其它的内容。

　　分数线：今年的国家线经济学是350，清华的经济学的分数线是360，最终复试的分数是385，6个人复试，却只招2个；管理类的是350，最终复试的管理科学与工程395，只招1个，工商管理375，最终招7个，一共30人复试学硕（30是听来的数字），可惜我成炮灰了，还好能调剂去金融硕士，不过也要等，包括原本报金融硕士的加上第一，第二批调剂来的，有大约60人笔试，7、80人面试（第二批面试的是补面），招收37人（这是发的通知上的数字，不是最终招收的人数）。而且我要说一下，去年会计硕士还是可以调剂的，今年就不能调剂了，所以明年金融硕士能不能调剂，还要看，希望大家有充分的心理准备，我觉得我还算不幸中的万幸。看到很多辅导班，还有很多怪帖子发的乱七八糟的东西，想以此正视听，也给大家一个参考标准。如果能力有限，其实路有很多；但是，无论能力如何，如果选择了一条路就要走到头。

　　专业课：在最初的日子里，我和现在开始准备考试的人一样，都先经历了痛苦的搜集资料的过程，清华还有那个北大，还有很多现在开始效仿他们的大学，信息变得越来越封闭，现在在招生简章上看到的没有招生人数，也没有什么参考书，有的就是招生专业。所以我想先说说专业课，把最重要的放在最前面。

　　《西方经济学》高教、黎诣远，我觉得这是必备的，是复习的框架，很多考试中的名词这里都能找到一些相关的内容。还有高鸿业版的微观和宏观两册，我个人觉得，高鸿业版的各章都很均衡，没有哪里比较突出。黎诣远版的相对而言，有些内容，比如帕累托最优、博弈论、市场失灵、发展经济学、还有宏观经济政策讲的比较多，这些也应该是考试喜欢考的地方。去年有一题就是问“囚徒困境来理解经济中的滞涨”，我先分别解释了下，然后用经济主体理性的原因把两个内容串联起来，大家有好的答案，请多多指教。至于多恩布什的宏观和平迪克的微观，后面的习题可以看看，清华出题的风格有点像这类的，但也不代表什么，有些地方说这两本书这样那样，我觉得夸大了效果。

　　除了这三本，建议大家准备中级微观和宏观至少各一本，比如宏观的曼昆的宏观经济学，这个不是初级的那个宏观分册；微观的就比较多了。因为用这些高级一点的东西答题，才能有高分。我之前在复试的时候和两三个人聊天，他们的专业课都不到120，我也刚120。我想就是因为答题的时候用的都是初级的内容，搞得想政治简答题，改卷老师看到的都是些最初级的东东，他也不会从学生能力的角度思考，看到可能还觉得幼稚，所以普遍都是低分。

　　还建议大家读一些经济史的东东，比如厉以宁的《宏观经济学的产生与发展》之类的，清华的题目中纵向比较的东西很多，比如有一题是“凯恩斯和供给学派减税的区别”，这题，其实他考的核心就是比较需求和供给在经济学发展中，各自的深入研究和两者的关系，此消彼长的分析。其他的还有萨伊，弗里德曼，新古典宏观等等可重点关注下。

　　现在想想，考试中很多题目都是围绕基本假设，基本理论，基本经济运行机制展开出题的，比如套利，理性人，需求和供给，生产函数，发展的构成因素和各自贡献，帕累托最优，货币和财政政策等等。问的都是很具有代表性的问题，也是很具体的问题，如果你往大了去说，那基本就不会是高分。我想还是要用专业的东西来回答，成败就在于细节，这也是我建议大家看一些中高级西方经济学的原因，我在这方面做得就比较不够。有些辅导班教大家怎么把一句话变成三句话，一行变一段，劝大家不要投机取巧，只有扎扎实实的学习才能把知识变成力量。 　　有感而发，颇多思考。言未能尽，仅祝福未来的梦想都属于真真付出努力的人，也祝福自己能顺利的入主清华。

　　
　　※ 来源：考研论坛