中国式智能投顾:规制路径与方案选择
中国人民大学法学院
出版日期:
2020-05-16发布日期:
2020-06-30作者简介:
钟维:法学博士,中国人民大学民商事法律科学研究中心副研究员,中国人民大学法学院助理教授(北京 100872)RoboAdvisers in China: Regulation Approach and Scheme Selection
School of Law,Renmin University of China,Beijing 100872
Online:
2020-05-16Published:
2020-06-30摘要/Abstract
摘要: 在金融科技创新领域,法律制度的生命力在于对金融创新实践的承认、共识和规范化,而非以既有的制度来格式化市场和实践对新型交易模式的需求。智能投顾规制的主要问题在于全权委托型智能投顾,不管是将其纳入投资顾问业务,还是纳入资产管理业务进行规制,都是可选择的路径。如果选择将其纳入投资顾问业务,那么需要资本市场高层级立法的支持。如果选择将其纳入资产管理业务,那么必须采用全权委托账户管理的规范方案,而不能采用信托型资产管理规范方案。四部委《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》中对智能投顾的规制逻辑是不清晰且令人费解的,应当予以修改和完善。
引用本文
钟维. 中国式智能投顾:规制路径与方案选择[J]. 中国人民大学学报, 2020, 34(3): 122-131.
ZHONG Wei. RoboAdvisers in China: Regulation Approach and Scheme Selection[J]. Journal of Renmin University of China, 2020, 34(3): 122-131.
PDF全文下载地址:
http://xuebao.ruc.edu.cn/CN/article/downloadArticleFile.do?attachType=PDF&id=13034