文献详情
道德的三种理解形式:一种关于认识理路的评析
外文标题：Three Kinds of Understanding Forms of Morality:An Analysis of the Way of Understanding
文献类型：期刊
期刊名称：科学·经济·社会
年：2019
卷：37
期：1
页码：60-66
ISSN：1006-2815
关键词：目的论道德;现代性道德;人伦的道德;认识理路
链接地址：http://d.oldg.wanfangdata.com.cn/Periodical_kxjjsh201901011.aspx
摘要：目的论道德、现代性道德、人伦的道德构成了人类文明进程中三种主要的道德理解方式.目的论的道德理解与现代性的道德理解在决定论与同一性的认识层面上具有相似性,但却内在地遵循着极为不同的认识理路和布展方式,目的论道德理解居于传统,现代性道德理解囿于理性主义认识论.人伦的道德理解与目的论道德理解在基于相似性思维的认识理路层面上具有共通性,但在关于道德本身的具体理解上却呈现出明显的差异.三种道德理解方式在认识的延展性与开放性层面都存在各自的缺陷,目的论道德与人伦的道德更加具有现实的根基与生命,而现代性道德则是一种形式上的存在.道德的谱系理解作为一种批判具有存在合理性,但就其本身而言并未超出任性与虚无的辖制.
DOI：10.3969/j.issn.1006-2815.2019.01.011
百度学术：道德的三种理解形式:一种关于认识理路的评析
语言：中文
人气指数：2
浏览次数：2
作者其他论文



从现代性到后现代性:公共行政语言的转向——评法默尔《公共行政的语言:官僚制、现代性和后现代性》.刘文,.学习论坛. 2018, 66-71.
科学的两种理解路径及其隐忧.刘文,.洛阳师范学院学报. 2018, 37(10), 1-6.
从现代性到后现代性:公共行政语言的转向——评法默尔《公共行政的语言:官僚制、现代性和后现代性》.刘文,.学习论坛. 2018, 66-71.
繁文缛节:现代性视角的理解与反思.刘文,.理论界. 2019, 94-101.
录音录像下的讯问策略简析.刘文.人民检察.2008,41-43.