文献详情
两种金融学的“鸿沟”
文献类型：期刊
期刊名称：金融博览
年：2019
期：1
页码：40-41
ISSN：1673-4882
链接地址：http://d.oldg.wanfangdata.com.cn/Periodical_jrxxck201901018.aspx
摘要：新古典金融学的隐含假设任何学科或者理论每前进一步,分歧与争论便如影相随.金融学的发展也不例外.起初,和其他经济学分支一样,在十分严格的假定条件下,金融学形成了相当“超脱”且简捷明了的逻辑框架.由于不存在交易成本,金融市场可以无摩擦运行,参与金融交易过程的当事人的行为差异以及金融体系结构也就显得无足轻重.显而易见,对于新古典金融学而言,金融市场的完全性和金融资产价格“出清”市场的能力就成为其全部问题的核心.这意味着,只要市场交易完全自由以及价格具有充分伸缩性,就能保证金融交易的有效,金融资源就会跟随人们的理性金融行为流向最有效率的方向.
DOI：10.3969/j.issn.1673-4882.2019.01.018
百度学术：两种金融学的“鸿沟”
语言：中文
作者其他论文



金融制度的重要性.张杰,.金融博览. 2018, 40-41.
中国工业投资与工业结构优化实证研究.昌忠泽, 毛培, 张杰,.河北经贸大学学报. 2018, 31-44.
重新审视货币的性质、功能与均衡.张杰,.社会科学战线. 2018, 59-69+2+281.
中国工业投资与工业结构优化实证研究.昌忠泽, 毛培, 张杰,.河北经贸大学学报. 2018, 39(6), 31-44.
首都高精尖产业体系与减量发展.张杰,.北京工商大学学报（社会科学版）. 2018, 33(6), 1-9.