删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

论公司侵权中主导决策股东的连带责任

本站小编 Free考研/2020-04-17

文献详情
论公司侵权中主导决策股东的连带责任
文献类型:期刊
期刊名称:湖北社会科学
年:2019
期:5
页码:132-140
ISSN:1003-8477
关键词:公司侵权;有限责任;连带责任
所属部门:法学院
链接地址:http://d.oldg.wanfangdata.com.cn/Periodical_hbshkx201905020.aspx
摘要:有限责任是股权投资的重要特征,也是现代公司制度普遍确认的制度安排.但在公司侵权场合,让主导侵权决策的股东承担连带责任不仅具有经济效益,而且是公司社会责任的体现,符合社会道德伦理.让主导侵权决策股东对公司侵权债权承担连带责任不是对有限责任制度的否定,不会损害有限责任制度的效益;该设计也有助于控制公司的侵权行为,并可在行为自由与权益保护间实现平衡.现有法律框架下的其他制度难以达到相同效果.公司侵权场合主导决策股东承担连带责任制度的设计不仅具有理论基础,而且与现有体系相契合.同时,该设计也有益于遏制法人人格否认制度的滥用,防止公司人格被恣意虚化.
DOI:10.3969/j.issn.1003-8477.2019.05.020
百度学术:论公司侵权中主导决策股东的连带责任
语言:中文
人气指数:2
浏览次数:2
基金:中国法学会部级法学研究课题"公司法之功能嬗变及结构性革新研究"
作者其他论文



隐名出资型善意取得之规范诠释与理论回应.王湘淳,.南京大学法律评论. 2018, 126-143.
隐名出资型善意取得之规范诠释与理论回应.王湘淳,.南京大学法律评论. 2018, 49(1), 126-143.
论我国赔礼道歉的法律化——兼谈对民法去道德化的反思.扈艳,.公法评论. 2016, 10(1), 32-44.
《中华人民共和国人格权法》建议稿及立法理由书.杨立新;扈艳.财经法学.2016,39-54.
权利位阶在中国司法中的运用与克制.扈艳.石河子大学学报(哲学社会科学版).2016,30(4),55-61.

相关话题/公司 法律