文献详情
论体系解释下商业诋毁的法律认定——基于反不正当竞争法和刑法的双重视角
文献类型：期刊
期刊名称：经济法论丛
年：2019
期：2
页码：215-254
关键词：“鸿茅药酒事件”;商业诋毁;体系解释;不正当竞争;损害商业信誉、商品声誉罪
所属部门：法学院
链接地址：http://d.oldg.wanfangdata.com.cn/Periodical_jjflc201902010.aspx
摘要：商业诋毁的法律认定不应过分拘泥于部门法内部规范解释的立场,而应当将其同时置于内部规范解释的制约之中以及外部体系解释的制衡之下.在对待商业诽谤的问题上,反不正当竞争法和刑法于形式外观上具有的简明性、跟随性和同源性的规范特质,以及于实质评价上产生的违法性、耦合性和公益性的非难态度,使得体系解释方法成为必要和可能.在体系解释下,商业诋毁所侵害之法益应当为一种复合法益,即任何严重损害经营者商业信誉、商品声誉,破坏市场公平竞争秩序之行为均有苛责之可能,故行业商品声誉的损害行为不构成苛责的违法阻却事由.在违法性层面,体系解释方法有利于克服商业诽谤认定在主体范围、实施方式、信息类型等要素上日趋隐蔽的负外部性;在有责性判断中,“听信他人谣言、散布未经核实的信息”须在特定场景下依据各类要素综合推断其主观心态,故一定情境下的“谣传”行为在主观上并不具有丧失苛责的期待可能性.
百度学术：论体系解释下商业诋毁的法律认定——基于反不正当竞争法和刑法的双重视角
语言：中文
基金：中国人民大学2018年度拔尖创新人才培育资助计划项目的研究成果
作者其他论文



商业诋毁构成要件研究——兼评新《反不正当竞争法》第11条.龙俊,.河北法学. 2019, 37(4), 130-144.
商业诋毁侵害客体性质研究——以相关裁判文书为考察样本.龙俊,.西南政法大学学报. 2019, 21(5), 40-55.
论反不正当竞争法中功能主义解释方法的适用.龙俊,.甘肃政法学院学报. 2019, 70-86.
商业诋毁构成要件研究——兼评新《反不正当竞争法》第11条.龙俊,.河北法学. 2019, 37(4), 130-144.
比较广告中商业诋毁的法律认定与市场监管.龙俊.中国市场监管研究.2017,55-59.