理解世界:弥合社会科学研究中的定性与定量之争
外文标题：Understanding the World: Reconciling Qualitative and Quantitative Research in the Social Sciences
文献类型：期刊
作者：张楠迪扬[1]
机构：[1]中国人民大学公共管理学院
期刊名称：公共管理评论
年：2018
期：2
页码：13-24
ISSN：978-7-302-38426-7
关键词：定量与定性方法 概念与分类 因果关系 因果机制
所属部门：公共管理学院
链接地址：http://d.oldg.wanfangdata.com.cn/Periodical_ggglpl201802002.aspx
摘要：社会科学研究的定性与定量方法之争由来已久.本文试图从研究本身与哲学基础出发,理解、分析与弥合两派方法之间的争论.本文认为定性与定量方法在服务于理解世界时,不存在本质的分歧.二者作为研究工具具有不同的优点.本文通过讨论理解与阐释、概念与分类、理论建构、因果关系与机制、因果推论,以及数据驱动与理论驱动,分析两种方法各自的特点,并认为在运用方法之前,研究者须主动、深入了解研究对象,并对研究者的身份、基本概念、研究目的与研究方法有自觉意识,并以此为选择方法的依据.
百度学术：理解世界:弥合社会科学研究中的定性与定量之争
语言：中文
人气指数：3
浏览次数：3
作者其他论文
香港法定机构再审视:以内地政府职能转移为视角.张楠迪扬.港澳研究.2016,82-92+96.
政府与行政审批中介关系——美国经验对社会投资建设工程项目的启示.张楠迪扬.国家行政学院学报.2016,136-140.
京津冀一体化视角下的雄安新区行政体制机制创新.张楠迪扬,.国家行政学院学报. 2017, 82-86.
安全城市 平安生活：中国特（超）大城市公共安全风险治理报告.孙柏瑛, 杨宏山, 李东泉, 等. .2018.
