论死刑案件的权威结构
文献类型：期刊
作者：魏晓娜[1]
机构：[1]中国人民大学刑事法律科学研究中心
年：2015
期刊名称：中国刑事法杂志
期：02
页码范围：79-94
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
语言：中文
ISSN：1007-9017
关键词：死刑案件;死刑二审;死刑复核程序;权威结构;全面审查
摘要：中国在死刑案件中形成了"集中式"权威结构。对于这种依赖司法高层权威核准死刑的体制存在诸多质疑,同时这种权威结构造成了第一审重心地位的失落,也将死刑固有的责难和错判风险集于一身,是一种高风险的权威结构。未来中国应重定死刑案件第二审和死刑复核程序的功能,以保护第一审程序的重心地位,实现垂直方向上的权威分化;同时,加强被告人对质权的法律保护,保证关键证人出庭作证;强化死刑案件陪审功能,实现水平方向上的权威分化。
作者其他论文
陪审制的功能,机制与风险防范.魏晓娜.贵州民族大学学报（哲学社会科学版）.2015,169-175.
"排除合理怀疑"是一个更低的标准吗?.魏晓娜.中国刑事法杂志.2013,9(9),57-63.
论死刑案件的权力配置.魏晓娜.青海社会科学.2013,91-98.
法理与论争:美国刑事正当程序的范围--兼论美国的正当程序方法论.魏晓娜.比较法研究.2005,101-110.
刑事诉讼中的实体正义.魏晓娜.法学家.2005,107-115.
