中美档案法律法规中核心概念对应关系研究(下)
外文标题：Research on the Corresponding Relationships between Key Concepts in Archival Science: An In-Depth Analysis based on Relevant Laws and Regulations of China and the United States
文献类型：期刊
作者：谢丽[1]
机构：[1][王健]中国人民大学.数据工程与知识工程教育部重点实验室
[2][谢丽]中国人民大学.数据工程与知识工程教育部重点实验室
年：2015
期刊名称：档案学研究
期：6
页码范围：90-94
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：数据工程与知识工程教育部重点实验室
语言：中文
人气指数：1
关键词：文件;档案;公文;概念体系
摘要：针对中国档案界(包括学界和业界)近年来就档案学专业的英文概念record(s)应如何与中文概念相对应的讨论以及在讨论中所凸显的问题,本研究选择了中美两国政府颁布的相关法律法规为数据源并对所选数据进行了逐字逐句式内容分析。分析过程导引出两类成果,一类以直接的形式呈现了中文概念“文件”、“档案”、“公文”与英文概念record(s)、archives、document(s)之间相关或无关的关系;而另一类则以间接的方式揭示出中美两国法律法规中皆缺乏完整的、兼具逻辑性和系统性的概念体系。作为第二部分,本文汇报该研究的美国部分核心概念关系以及研究总体结论。
作者其他论文
健全资本市场促进实体经济发展.王健;李双双.经济研究参考.2014,3-10.
新媒体时代微博传播与社会管理创新之关系考察.王健;刘晶.理论探讨.2013,150-154.
电子政务建设中的文件管理风险探析.冯惠玲;王健.中国行政管理.2005,62-66.
宏观经济运行趋势与宏观经济政策.王健;谭琦.前线.2011,40-41.
中小企业技术创新基金投资体制研究--从"支持模式"到"投资模式"的转变.岳宝宏;王化成;谢丽.科学学与科学技术管理.2007,28(9),59-64.
