“数学”的困境和辩证法的前景——对作为方法论和存在论的辩证法的辩护
文献类型：期刊
作者：陈广思[1]
机构：[1]中国人民大学哲学院
年：2015
期刊名称：浙江社会科学
期：09
页码范围：98-104+120+159
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：哲学院
语言：中文
ISSN：1004-2253
关键词：数学;辩证法;时间;“无”产阶级
摘要：关于能否用数学建模的方法来理解马克思的政治经济学的争论,其实质是对能否用数学性的方法来理解历史事实的争论。数学能够"产生"历史,这一点使得数学具有解释历史事实的合法性地位。但是,由数学"提供"的历史已经陷入无可自救的困境中。在这种情况下,只有通过辩证法,我们才能把历史从"虚无"中拯救出来,辩证法是"向死而生"的方法论和存在论,它在"无"产阶级反抗数学化的时间过程中展开自己的前景,从而获得比数学更为重要的方法论和存在论地位。
作者其他论文
论国家治理体系现代化的文化支撑--从中国传统文化的滞后性及其具体表现谈起.陈斐斐;陈广思.理论界.2015,86-91.
主体的普遍性及其向公共性的转化.陈广思.常熟理工学院学报.2016,64-70.
历史唯物主义的"二律相生"结构--从《1844年经济学哲学手稿》到《德意志意识形态》.陈广思.学术交流.2016,40-45.
康德的“守护者”——《纯粹理性批判》中“无”的概念.陈广思.西部学刊.2016,10-15.
大地的尺规--论海德格尔的"不性"概念及其对原始伦理学的奠基.陈广思.佳木斯大学社会科学学报.2016,34(4),1-5,9.
