马克思和恩格斯低估了李斯特吗?——“李斯特经济学”的再评价
文献类型：期刊
作者：高岭[1]
机构：[1]中国人民大学经济学院
[2]中国人民大学经济学院
年：2017
期刊名称：政治经济学评论
期：01
页码范围：207-224
增刊：正刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：经济学院
语言：中文
ISSN：1674-7542
关键词：李斯特;马克思和恩格斯;政策信条;庸俗经济学
摘要：针对"马克思和恩格斯低估了李斯特"论题,本文从三个方面对"李斯特经济学"进行检视,发现:第一,"李斯特经济学"的基石——生产力理论缺乏唯物论基础,也没有建构一个核心的"生产力"范畴,还把生产力本身和生产力的影响因素混为一谈;第二,在后进国家走向发展的路径选择上,李斯特的保护主义学说与新马克思主义的依附理论具有一致性,但远说不上与马克思主义的全球化理论具有一致性;第三,"李斯特经济学"没有一个标准的分析性范式、框架和纲领,其理论体系实质是由几个政策信条构成,缺乏严谨的理论支撑,甚至有为工业资产阶级辩护的成分。因此,与其说马克思和恩格斯低估了李斯特,不如说李斯特的追随者低估了马克思和恩格斯。
作者其他论文
技术外溢,规模效应和内生经济增长.张强;卢荻.南开经济研究.2011,86-99.
技术变革,劳动压榨与失业--马克思主义经济学失业理论的模型建构与阐释.黎贵才;卢荻.当代经济研究.2007,14-17.
外商直接投资在中国经济发展中的作用评价.卢荻;黎贵才.当代经济研究.2007,143(7),52-57.
技术创新与金融发展.卢获;王天骄.经济问题.2013,36-40,99.
中国或超西方"黄金时代".卢荻.人民论坛.2013,5.
