英国为什么没有民法?
文献类型：期刊
作者：高仰光[1]
机构：[1]中国人民大学法学院
年：2017
期刊名称：中国人大
期：02
页码范围：54-55
增刊：正刊
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：1671-542X
关键词：第一次工业革命;社会治理模式;契约法;拓殖;职业共同体;私法自治;具体法律规范;亨利二世;令状;侵权行为;
摘要：<正>英国是最老牌的资本主义国家,没有之一。之所以堪称"老牌"之最,原因无外乎以下三点:第一,从16世纪中叶开始,发动大规模海外拓殖,所向披靡;第二,17世纪中叶,率先爆发资产阶级革命;第三,18世纪中叶,拉开第一次工业革命的序幕。同时具备这三个条件的近代英国,占尽时代发展之先机,以至于19世纪的学者们只要谈起"资本主义"的概念,就意指一种以英国为典范的类型化的社会治理模式。马克思在英国流亡期间完成了《资
作者其他论文
论英国普通法的传统主义法律历史观.高仰光.江汉论坛.2011,134-139.
欧盟距离"同一个欧洲"还有多远?--德国联邦宪法法院里斯本条约案判决的法律分析.高仰光.中国人民大学学报.2011,25(1),117-125.
透明度源于多元化--德国大气质量信息公开的立法与实践.高仰光.环境保护.2010,72-73.
论日耳曼法中的赔命价制度.高仰光.比较法研究.2006,15-26.
论14至16世纪罗马法在德意志地区的兴起.叶秋华;高仰光.山西大学学报(哲学社会科学版).2004,27(3),44-49.
