马克思对费尔巴哈的批判与大唯物史观的形成
文献类型：期刊
作者：安启念[1]
机构：[1]中国人民大学哲学院
年：2017
期刊名称：南京政治学院学报
期：01
页码范围：6-12+140
增刊：正刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：哲学院
语言：中文
ISSN：1001-9774
关键词：批判费尔巴哈;劳动实践活动;大唯物史观
摘要：批判费尔巴哈是马克思唯物史观形成过程的关键环节。他认为费尔巴哈以及旧唯物主义,即18世纪法国唯物主义,看到了环境决定人,但是没有看到人对环境的改造作用,因而找不到人以及环境发生变化的原因,历史处在他们的视野之外,一旦进入历史,立即陷入唯心主义。其错误的根源在于他们不懂得劳动实践活动的意义。马克思通过对劳动实践活动的分析,认识到历史就是人、自然、社会三者在劳动实践基础上的相互作用、协同发展。劳动实践是历史的首要前提和出发点,既是历史的动力所在,也是历史的唯物主义性质的决定性因素。马克思的历史观是大唯物史观。它不仅涵盖自然、社会、人,揭示了它们在实践基础上的辩证运动,而且把人的发展引入历史观。大唯...
作者其他论文
马克思与辩证唯物主义.安启念.北京行政学院学报.2014,69-79.
中国传统文化中的生态伦理思想及其当代启示.邵鹏;安启念.理论月刊.2014,69-72.
弗罗洛夫的新人道主义及其当代价值.安启念.社会科学辑刊.2014,28-33.
重释马克思恩格斯的唯物史观思想--以《德意志意识形态》费尔巴哈章为视角.安启念;杨淑琴.北京行政学院学报.2012,59-64.
列宁对马克思的继承与发展:关于列宁主义的再认识.安启念.教学与研究.2013,23-33.
