破产法视野中的银行贷款加速到期与扣款抵债问题
文献类型：期刊
作者：徐阳光[1]
机构：[1]中国人民大学法学院
年：2017
期刊名称：东方论坛
期：01
页码范围：93-100
增刊：正刊
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：1005-7110
关键词：加速到期;扣款抵债;破产撤销权;破产抵销权
摘要：加速到期作为普遍运用于商业贷款中的条款,有其存在的必要性与正当性。在破产程序中,加速到期后债务清偿行为应否撤销,首先应关注合同文本中的加速到期适用情形并进行类型化分析,然后对银行启动加速到期条款的行为进行正当性审查。加速到期附加扣款抵债,在国外也是普遍存在的现象,但从贷款人与借款人的利益平衡和企业融资的大环境判断,加速到期条款虽为合同约定内容,依然要遵循公平原则,避免因加速到期条款的滥用造成债务人过重的财务风险,进而引发不必要的破产现象。如果加速到期条款被滥用,法院应以认定加速到期行为无效进而按照“对未到期的债务提前清偿”而撤销“扣款抵债”行为,谨慎适用“危机期间的个别清偿”的可撤销条款,以维...
作者其他论文
论刑事被害人的社会保障权.徐阳光;陈群峰;曹全来.法制与经济（上半月）.2014,7-8.
专家评点互联网保险合规问题探析.徐阳光;陈群峰;曹全来.法制与经济（下半月）.2014,9-10.
收入预测与预算法治--预决算收入偏差的法律评估.徐阳光.社会科学.2011,43-51.
论破产程序中的税收债权.田学伟;徐阳光.政治与法律.2008,16-21.
破产重整立法若干问题研究.王欣新;徐阳光.政治与法律.2007,89-93.
