2015年德国宪法学的发展
文献类型：期刊
作者：田伟[1]
机构：[1]慕尼黑大学法学院;中国人民大学法学院
年：2016
期刊名称：中国宪法年刊
期：00
页码范围：155-190
增刊：正刊
所属部门：法学院
语言：中文
关键词：宪法法院;《基本法》;宗教团体;宪法学;联邦宪法;宪法问题;集会自由;魏玛宪法;行政法院;军事行动;
摘要：2015年德国国家法学受到了德国国内及欧洲相关政治议题的强烈影响,联邦宪法法院也着力回应处理了一些传统的宪法问题。.在难民和移民危机以及欧洲本土恐怖袭击的背景下,人们迅速谈及"行政与国家失灵"(Verwaltungs-und Staatsversagen),当代德国著名哲学家Peter Sloterdijk甚至使用了施密特提出的"例外状态"(Ausnahmezustand)概念。~①但大部分国家法学者都对这一判断表
作者其他论文
宪法解释的文本主义--以"哥伦比亚特区诉赫勒"案为例.田伟.法制与社会.2009,5-6.
特殊历史年份,宪法学有哪些关注.韩大元;田伟.检察日报.2011,003.
德国宪法解释机制概述.田伟.人民法院报.2015,008.
对法律的合宪性解释:正当的解释规则抑或对立法者的不当监护?.斯特凡;田伟.华东政法大学学报.2016,19(3),5-14.
任意诉讼担当适用中的“被告可预期理论”.田伟.消费导刊.2009,141.
