英国诈骗罪过度犯罪化问题及其解决
文献类型：期刊
作者：胡莎[1]
机构：[1]中国人民大学法学院;伦敦大学
年：2016
期刊名称：中山大学法律评论
期：01
页码范围：53-77
增刊：正刊
所属部门：法学院
语言：中文
关键词：过度犯罪化;立法;诈骗罪;虚假表示
摘要：英国《2006年诈骗罪法案》明文规定诈骗罪成为一独立罪名,该诈骗罪饱含过度犯罪化问题,是英美过度犯罪化严峻问题的一个典型缩影。其主要具体表现是基础概念模糊不清;将日常不诚实行为予以犯罪化;法条相互重叠严重;诈骗罪变成无被害人犯罪等。针对该严峻问题,英国现有三种应对之道,分属司法解释限制诈骗罪适用范围、陪审团凭良心直觉出罪和检察机关自我约束其裁量权。但在过度犯罪化全球时代的立法背景下,英国诈骗罪过度犯罪化问题使我们得知:立法机关故意制定出过度宽泛的刑法规范,而实体刑法解释理论对诈骗罪过度犯罪化问题的解决捉襟见肘。过度犯罪化问题的解决之道在于立法机关利用立法学原理进行刑法立法规范改革。
作者其他论文
解读重婚罪法条中的"有配偶","结婚"和"重婚".胡莎.南阳师范学院学报.2014,13(10),22-27.
法益批判论--以犯罪未完成形态基本理论为突破口.胡莎.中国刑事法杂志.2013,10(10),3-8.
在刑法中构建双性人的社会性别.胡莎.中国性科学.2014,103-107.
缓解过度犯罪化问题的公正应得报应理论.胡莎.宁夏大学学报（人文社会科学版）.2015,37(5),142-150.
论刑法规范的久置不用原理.胡莎.中国石油大学学报（社会科学版）.2015,31(6),55-62.
