删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

知识、信念与均衡——一个关于博弈均衡解理性支持系统的讨论

中国人民大学 辅仁网/2017-07-05

闂佸綊娼ч鍡椻攦閳ь剟鐓崶璺轰喊闁逞屽墰閸犲酣宕㈤妶鍥ㄥ閻熸瑥瀚弳鍫ユ煕閹邦剙顨欑紒鍙樺嵆瀹曘劑鏁撻敓锟�闂佹寧绋戦惉濂告偟濞戙垹纭€閻庡湱濮寸粻顖炴煕濞嗘劗澧繝鈧幍顔惧崥婵炲棙甯為妶顐︽煛閸屾稓鎳嗙悮娆撴煕濡警鍎戠紓鍌氼槺閳ь剟娼уΛ娑㈡偉濠婂牊鏅柨鐕傛嫹
文献详情
知识、信念与均衡——一个关于博弈均衡解理性支持系统的讨论
外文标题:Knowledge, Belief and Equilibrium——A Discussion on the Belief System of Solution Concept
文献类型:期刊
作者:李军林[1]王麒植[2]姚东旻[3]
机构:[1]中国人民大学经济学院
[2]中国人民大学中国特色社会主义经济建设协同创新中心
[3]中央财经大学中国财政发展协同创新中心

年:2016
期刊名称:教学与研究
期:12
页码范围:68-76
增刊:正刊
收录情况:中文核心期刊要目总览中国科技核心期刊
所属部门:经济学院
语言:中文
ISSN:0257-2826
链接地址:http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_jxyyj201612008.aspx
DOI:10.3969/j.issn.0257-2826.2016.12.008
关键词:均衡解;高阶信念;共同先验;不完全信息博弈
摘要:博弈理论的发展过程可以看成是对其均衡解的概念不断完善和精炼的过程,而解的概念反映的是行为和信念的一致性.在不完全信息条件下,在决策时决策者不但要考虑自己的信息,还要考虑别人的信息,别人对自己信息的信息等等高阶信念,此时如何定义信念一致性的问题长期困扰着学者.海萨尼的贡献在于通过构造“海萨尼转换”将不完全信息博弈转换为完全但不完美信息博弈,并基于此提出了贝叶斯纳什均衡的概念,为经济学建立了分析信息问题的博弈框架,并奠定了整个信息经济学的基础.本文认为,海萨尼意义上的贝叶斯纳什均衡的一致性需要以共同先验假设为前提,但是此假设在现实中很难满足.因此,在使用海萨尼博弈分析实际经济问题时,必须首先检验共同先验假设是否可以被满足.
作者其他论文



企业成长类型与资本结构--基于A股市场的实证研究.李军林;王麒植;姚东旻.财经科学.2015,66-75.
制度,制度演进与博弈均衡.李军林;李世银.教学与研究.2001,44-50.
最优IPO机制设计:理论和中国实践.宫汝凯;姚东旻.南方经济.2012,3-17.
多目标企业间的效仿与追逐.姚东旻;陈珏宇;陈琳.重庆大学学报(社会科学版).2013,19(2),77-85.
声誉可以交易吗?--一个声誉理论的新方向.李军林;姚东旻.教学与研究.2013,47-54.

闂佸綊娼ч鍡椻攦閳ь剟鐓崶璺轰喊闁逞屽墰閸犲酣宕㈤妶鍥ㄥ閻熸瑥瀚弳鍫ユ煕閹邦剙顨欑紒鍙樺嵆瀹曘劑鏁撻敓锟�闂佹寧绋戦惉濂告偟濞戙垹纭€閻庡湱濮寸粻顖炴煕濞嗘劗澧繝鈧幍顔惧崥婵炲棙甯為妶顐︽煛閸屾稓鎳嗙悮娆撴煕濡警鍎戠紓鍌氼槺閳ь剟娼уΛ娑㈡偉濠婂牊鏅柨鐕傛嫹
相关话题/信息 经济学院 中国人民大学 创新 经济学

闂佺粯鍔楅幊鎾诲吹椤斿墽鍗氶悗锝庝簻缁侇噣鏌熼崗鑲╃煂闁稿矉鎷�2婵炴垶鎸稿ú銊╋綖閹烘鍤€闁告劦浜為崺锟犳煟閵忋倖娑ч柣鈩冪懇閹囧醇閿濆洢鍋掗梺鍝勫€归悷杈╂閿燂拷
婵犮垹鐖㈤崶褍濮ら梺鍛婂笒濡盯顢旈姀銈嗩棄閻庯綆鍠栭崢鎾煛閸曢潧鐏fい鎴濇处缁嬪鍩€椤掆偓閳诲酣妾遍柍褜鍓欓崯浼存偉濞差亝鏅悘鐐电摂閸ょ姴霉濠婂啴顎楁い鈹嫭濯撮柡鍥╁枔閸欌偓闂佸綊娼цぐ鐐电箔閹惧鈻旀慨妯诲墯閸わ箓鏌熺粙鎸庢悙闁伙綁绠栧顐⑩枎閹邦厾绋勯梺鎸庣☉閺堫剟宕归妸褎濯奸柛娑橈攻缁犳帞鈧灚婢橀悧鍡浰囬崸妤佸仾闁硅揪闄勯敍鏍煏閸℃洖顣╮ee婵犮垹缍婇埀顒佺⊕閵嗗啴鏌涢幒鎴烆棞妞ゆ帞鍠愮粙濠囨偐閻㈢數效闂佸吋婢橀崯浼存偉閸濆媱搴㈡綇椤愮喎浜鹃柡鍥ㄦ皑閻熲晛鈽夐幘缈犱孩妞ゆ洝娅曞ḿ蹇涘川椤撗冩20濡ょ姷鍋犻幓顏嗘濠靛绠戦柤濮愬€楀▔銏犆瑰⿰鍐╊棥缂佸顕埀顒€婀遍崑鐔煎极閵堝鍎嶉柛鏇ㄥ墮閻﹀綊鎮楃憴鍕暡闁哄棌鍋撻梺鍝勵槹閸旀牠鎮¢敍鍕珰闁靛繆鍓濋悡娆愮箾婢跺绀€鐎殿噣鏀卞鍕吋閸曨厾妲戦梺鍝勫€介~澶屾兜閸洘鏅悘鐐靛亾缁犳帡姊婚崶锝呬壕闁荤喐娲戦懗璺衡枔閹达附鍎戦悗锝庡幘缁犳牠鏌℃径娑欏