我国大陆和台湾地区公司内部监督机制比较研究
文献类型：期刊
作者：宋珊珊[1]
机构：[1]中国人民大学法学院
[2]中国邮政储蓄银行总行
年：2016
期刊名称：经济论坛
期：9
页码范围：119-124,134
增刊：正刊
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：1003-3580
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_jjlt201609027.aspx
关键词：内部监督;单一监督模式;独立性;实权性
摘要：公司内部监督机制对公司发展具有极为重要的影响.对比我国大陆和台湾地区公司内部监督机制,在监督模式的选择上,前者属于双重监督模式,后者则显示出很大的灵活性,并没有完全归属于双重监督模式或者单一监督模式,而是一种“规范—例外”的监督模式;在监督主体的定位上,前者注重体系的构建和职权的确立,后者强调主体的独立性和实权性,确保监督主体成为能够独立行使职权的实权主体;在体系建设上,前者是多元的监督,体系完整,强调通过多个主体进行监督,后者是监督的多元,充分保障监督主体职权,强调通过监督主体引入外部监督力量协调监督手段.台湾地区公司内部监督机制对我国大陆地区具有一定启示意义.
作者其他论文
彭真在北京郊区土地改革中的法治思想.肖谢.前线.2015,54-56.
家庭农场组织形式研究.肖谢.山西农业大学学报（社会科学版）.2015,14(9),917-922.
社会主义法治建设视阈下的党内法规内涵解读--基于法社会学的视角分析.肖谢.中共山西省直机关党校学报.2015,75-80.
我国台湾地区消费者债务清理管理人制度研究--兼谈对我国大陆个人破产管理人制度的借鉴.肖谢.重庆文理学院学报（社会科学版）.2015,98-104.
大学生网络受骗的类型,原因及对策研究.肖谢;黄江英.重庆邮电大学学报（社会科学版）.2015,27(5),67-72.
