美国最高法院2015年度知识产权判例解析
文献类型：期刊
作者：金海军[1]
机构：[1]中国人民大学法学院
年：2016
期刊名称：知识产权
期：8
页码范围：132-140
增刊：正刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：1003-0476
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_zscq201608016.aspx
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：美国最高法院;知识产权判例;2015开庭期;双方复审程序;加倍损害赔偿
摘要：美国最高法院在2015年度的最后一个月连续发布3份知识产权案判决,其中涉及专利法中的双方复审程序、加倍损害赔偿救济以及著作权案件胜诉方的律师费赔偿等问题.通过这些判例,最高法院支持立法机关为专利权利要求的效力认定提供行政复审与司法审判两种不同的轨道;但对于惩罚性损害赔偿以及赔付律师费的问题上,则往往并不认同下级法院所确立的更为细致但僵硬的标准,而倾向于从法律文本和立法史出发,更加强调常识性理解.
作者其他论文
2003年知识产权法学学术研究回顾.刘春田;金海军.法学家.2004,75-79.
2001年知识产权法学研究的回顾与展望.刘春田;金海军.法学家.2002,51-54.
商标与通用名称问题的消费者调查方法--实证与比较.金海军.暨南学报（哲学社会科学版）.2013,35(10),24-34.
从美国《专利法》第102条看发明人先申请制的实质.金海军.知识产权.2013,73-85.
调查统计方法在商标诉讼案件中的应用--以商标混淆可能性的认定为视角.金海军.知识产权.2011,26-32,85.
