刑事证明标准的维度分析
文献类型：期刊
作者：刘晓丹[1]
机构：[1]中国人民大学法学院
年：2016
期刊名称：中国刑事法杂志
期：03
页码范围：70-91
增刊：正刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：1007-9017
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：证明标准;认识论维度;价值维度;排除合理怀疑;证据确实充分
摘要：2012年刑事诉讼法将"排除合理怀疑"引入到"证据确实、充分"证明标准中。"证据确实、充分"的客观化要求与增加的"排除合理怀疑"标准在认识论维度和价值维度上存在较大差异。前者确立的是"真"之条件;后者表达的是"真"之信念。前者实质是一种本质主义和还原主义;后者则以社会建构论为真理观。"证据确实、充分"证明标准没有完全摆脱客观真实的情结。"排除合理怀疑"的引入有助于回归证明标准的本质。"排除合理怀疑"标准的有效适用需要"以审判为中心"的程序性保障。
作者其他论文
2005年物证技术学与侦查学学术研究回顾.刘品新;刘晓丹;孙凰,等.法学家.2006,102-105.
物证技术的创新及侦查方法的法制化.李学军;刘晓丹.法学家.2008,103-106.
科学证据可采性规则研究.刘晓丹.证据科学.2012,20(1),21-32.
持续并创新:物证技术学与侦查学研究新景象.李学军;刘晓丹.法学家.2007,90-93.
DNA样本强制采集与隐私权保护.刘晓丹.中国人民公安大学学报：社会科学版.2012,28(3),96-102.
