删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

西方古典学术界对罗马帝国"大战略"理论的争论

中国人民大学 辅仁网/2017-07-05

闁归潧顑嗗┃鈧煫鍥跺亰閳ь剛鍠庨崢銈囨嫻鐟欏嫭鏆堥柛鎰缁变即宕ㄩ敓锟�闁挎稑鐬奸悵娑㈠础鐎圭姴绠柛娆愮墬濠€鎵博濞嗘帞銈柡鍌涚懆琚欓柛妯侯儑缂傚鈧潧妫涢悥婊堟晬閿燂拷
文献详情
西方古典学术界对罗马帝国"大战略"理论的争论
文献类型:期刊
作者:冯定雄[1]徐进伟[2]
机构:[1]浙江海洋大学人文学院 浙江,舟山,316022
[2]中国人民大学历史学院,北京,100872

年:2016
期刊名称:古代文明
期:3
页码范围:1-8
增刊:正刊
所属部门:历史学院
语言:中文
ISSN:1004-9371
链接地址:http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_gdwm201603001.aspx
DOI:10.16758/j.cnki.1004-9371.2016.03.001
关键词:西方古典学术界;罗马边疆;“大战略”理论;争论与反思
摘要:1976年,美国战略学家勒特韦克提出罗马帝国“大战略”理论后,在西方古典学术界引发了一场持续至今的大讨论。一方面,包括当代著名的古典学者对这种理论进行了严厉的批评,甚至猛烈的抨击;另一方面,却有一部分古典学者认为罗马帝国的“大战略”是存在的,对它表示支持,甚至有学者把它运用到罗马边疆研究中,并且取得了很好的效果。经过40年的实践证明,尽管该理论存在不足,被学界长期忽视,但关于它的探讨却对深化古典史学的研究具有重要意义,而且有利于拓展古典史学研究的新领域。
作者其他论文



暂无数据...

相关话题/历史学院 边疆 史学 浙江 文献

闁瑰瓨鍔掔拹鐔烘嫚閸欍儱鏁╅悶娑辩厜缁辨繈宕氶崱鏇㈢叐閻犲洤澧介埢鑲╂導閸曨剚鐏愰梺鍓у亾鐢浜告潏顐㈠幋闁兼儳鍢茶ぐ锟�40%闁圭粯鍔栭崹姘辨導濮樿埖灏柨娑虫嫹
闁规亽鍔岀粻宥囨導濮樿埖灏柡澶婂暟濞夘參濡撮崒婵愬殾濞寸媴缍€閵嗗啴宕i鐐╁亾濮樺磭绠栧ù婊勫笩娴犲牏绱旈幋鐘垫惣闂侇偅鏌ㄧ欢鐐寸▔閻戞ɑ鎷辩紒鏃€鐟︾敮褰掔嵁閸噮鍚呭ù鑲╁Л閳ь剚閽扞P濞村吋鑹鹃幉鎶藉灳濠垫挾绀夐柣鈧妽閸╂盯鏌呭宕囩畺閻犲洤褰為崬顒傛偘閵娧勭暠闁告帒妫旈棅鈺呮煣閻愵剙澶嶉柟瀛樼墬閹癸綁骞庨妷銊ユ灎濞戞梹婢橀幃妤呮晬瀹€鍐惧殾濞寸媴缍€閵嗗啴鎳㈠畡鏉跨悼40%闁圭粯鍔栭崹姘跺Υ閸屾繍鍤﹀ù鐙呯秬閵嗗啰鎷归婵囧闁哄牜鍓涢悵顖涚鐠佸磭绉垮ù婧犲啯鎯傞柨娑樿嫰濞煎孩绂嶉銏犵秬9闁硅埖菧閳ь剙鍊搁惃銏ゅ礆閸℃洟鐓╅梺鍓у亾鐢挳濡存担瑙勫闯闁硅翰鍎卞ù姗€鎮ч崶鈺冩惣闁挎稑鑻ぐ鍌炲礆閺夋鍔呴柡宓氥値鍟堥柛褎绋忛埀顑胯兌濞呫劍鎯旈敃浣稿灡闁告皜浣插亾娴i晲绨抽柛妤佸搸閳ь兛绀佹禍鏇熺┍鎺抽埀顑垮倕Q缂佸本妞藉Λ鍧楀Υ娴h櫣鍙€濞戞柨绨洪埀顑挎祰閻挳鎮洪敐鍥╂惣闁告艾瀚妵鍥嵁閸愭彃閰遍柕鍡嫹