国际关系理论合成与分析折中主义比较评析——基于科学哲学的视角
外文标题：A Comparative Analysis between IR Theoretical Synthesis and Analytic Eclecticism: Based on the Perspective of Philosophy of Science
文献类型：期刊
作者：庞中英[1]
机构：[1]中国人民大学国际关系学院
[2]中国人民大学国际关系学院
年：2016
期刊名称：国际论坛
期：3
页码范围：42-47
增刊：正刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：国际关系学院
语言：中文
关键词：国际关系理论;科学哲学;理论争论;理论合成;分析折中主义
摘要：知识边界的开放与持续的理论争论一直被认为是国际关系学科的两大显著特征。面对急剧变化的现实世界,国际关系学者们愈发意识到那些曾经主导国际关系研究的理论与方法已难以全面而有效地解释现实世界的复杂性与多样性。在国际关系的理论研究领域,学者们为寻求弥合理论分歧、实现跨范式交流并推动学科发展做出了诸多积极尝试,理论合成与分析折中主义在这当中最具代表性和实用价值,然而在相关研究和探讨中却存在将两者混淆的现象。从科学哲学的视角出发对国际关系理论合成与分析折中主义进行比较辨析,将有助于研究者们更好地理解两者的差异。
作者其他论文
跳出"强势外交"的刻板思维.庞中英.人民论坛.2014,30-32.
全球治理:中国的战略应对.庞中英;王瑞平.国际问题研究.2013,57-68.
中国不能再"削足适履".庞中英.社会观察.2012,37-40.
1945年以来的全球经济治理及其教训.庞中英.国际观察.2011,1-8.
全球经济治理处在不进则退的关键时刻--评2013年二十国集团圣彼得堡峰会.庞中英.当代世界.2013,15-18.
