道德心理学进路的康德道德动机结构澄清
外文标题：Clarifying Kant’s Structure of Moral Motivation with Moral Psychology
文献类型：期刊
作者：张晓渝[1]
机构：[1]中国人民大学 哲学院,北京,100872
年：2016
期刊名称：河南科技大学学报（社会科学版）
卷：34
期：2
页码范围：42-46
增刊：增刊
所属部门：哲学院
语言：中文
ISSN：1672-3910
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_lygxyxb-shkx201602007.aspx
DOI：10.15926/j.cnki.hkdsk.2016.02.006
关键词：康德;休谟;道德心理学;内在主义;动机与后果
摘要：休谟提出驱动人类行为的根本力量是情感或欲望。康德接受休谟在动机问题上的内在主义进路，但反对休谟在这一问题上的看法，认为可以通过从“欲求能力”到“道德关切”推出“理性单独可以作为行动的动机”。不过，出于人的完善性和行动完整性的要求，康德并没有拒斥义务论对后果的需要，动机和后果以一种更深刻的内在逻辑在康德义务论中得到了合理的安置。
作者其他论文
至善何以可能--对康德德福一致至善论的再思考.张晓渝.中共济南市委党校学报.2014,67-71.
城市转型之际的道德困惑及其出路.张晓渝.四川行政学院学报.2014,63-66.
休谟与康德:动机情感主义与理性主义之分及其当代辩护.张晓渝.道德与文明.2015,140-146.
自律伦理学的两种可能形态:康德与王阳明.张晓渝.太原师范学院学报(社会科学版).2016,1-4.
