大瑶山调查与费孝通民族研究的理论自觉
外文标题：Fei Xiaotong’s Theoretical Self-consciousness of Ethnic Studies: Focusing on his Surveys in the Yao Mountains
文献类型：期刊
作者：奂平清[1]
机构：[1][奂平清]中国人民大学.社会学理论与方法研究中心
年：2016
期刊名称：西北师大学报(社会科学版)
卷：53
期：3
页码范围：29-35
增刊：正刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
语言：中文
基金：国家社会科学基金项目(14BSH002)
关键词：费孝通;大瑶山调查;民族研究;理论自觉
摘要：大瑶山调查在费孝通的民族研究中有着重要地位。1935年第一次大瑶山调查时,费孝通主要以体质人类学为视角,从体质、文化、语言等方面研究特定民族。以这次调查及对民族的认识为基础,费孝通曾对顾颉刚的“中华民族是一个”理论提出质疑。新中国成立后,费孝通在思考中华民族“多”与“一”的关系过程中,逐步认识到必须要从历史的视角、从整体研究和微型研究的结合中探讨中国各民族和中华民族的形成以及各民族交往融合等问题,并提出了“中华民族多元一体格局”这一重要理论。费孝通对大瑶山的历次调查,深刻地反映出其民族研究的理论自觉的历程。
作者其他论文
福利制度是西方国家危机的根源吗?--兼论中国社会福利研究的理论自觉.奂平清.教学与研究.2014,91-98.
费孝通的"和而不同"与"天下大同"思想--兼论民族研究的文化自觉与理论自觉.奂平清.学海.2014,24-32.
费孝通学术历程的理论自觉及其意义.奂平清.天津社会科学.2013,68-72,103.
"理论自觉"与中国马克思主义社会学的发展--郑杭生的社会学理论立场及意义.奂平清.甘肃社会科学.2012,9-14.
"理论自觉"与中国社会学的发展--以郑杭生及其社会运行学派为例.奂平清.西北师大学报（社会科学版）.2012,49(3),42-48.
