法治指数的建构逻辑:世界法治指数分析及其借鉴
外文标题：Construction Logic for Rule of Law Index Analysis of and Reference from World Rule of Law Index
文献类型：期刊
作者：孟涛[1]
机构：[1]中国人民大学法学院
年：2015
期刊名称：江苏行政学院学报
期：1
页码范围：121-129
增刊：增刊
收录情况：CSSCI(32D0972015010016)
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：1009-8860
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_jsxzxyxb201501016.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1009-8860.2015.01.016
人气指数：1
浏览次数：1
基金：中国人民大学科学研究基金(中央高校基本科研业务费专项资金资助)项目
关键词：法治评估;法治指数;法治指标
摘要：中国法治评估过于强调指标,忽视了指数建构的整体逻辑.法治指数是对法治理念的指数化塑造,首先要对法治进行概念化和操作化界定,形成一套具有完备性、单项性、互斥性和互换性的指标体系.指标的量化需要面向专家和公众收集数据、科学处理缺失值和异常值、配置合理的权重和计算规则,最终结果的信度、效度、协调性和稳健性需要进行审查.中国法治指数的构造严重欠缺概念化;指标体系的完备性和互斥性均不足,不具有单项性,互换性也很弱;评估主体和权重设置均有争议.未来需要明确法治的概念含义,区分不同的评估类型,根据指标体系的属性修改各个指标,重新设置评估主体和权重,对指数结果进行统计审查.
作者其他论文
改革开放以来法院体制的分权与集权--中国国家司法能力建设的变迁轨迹.孟涛.新视野.2010,50-52.
论当前中国法律理论与民意的冲突--兼论现代性法律的局限性.孟涛.现代法学.2010,32(1),11-21.
以公共财政促进中国法治建设.孟涛.理论界.2010,8-9.
英、德、日社区体育俱乐部基本状况和存在的问题.唐建军;孟涛;李志刚,等.《体育与科学》.2001,8-11.
论法治评估的三种类型——法治评估的一个比较视角.孟涛.法学家.2015,16-31.
