语言分析何以必要——论斯特劳森的辩护及其意义
外文标题：On Necessity of Linguistic Analysis——A Brief Inquiry into P.F. Strawson’s Defense and Its Significance
文献类型：期刊
作者：曾自卫[1]
机构：[1]中国人民大学哲学院
[2]中国人民大学哲学院
年：2015
期刊名称：自然辩证法研究
卷：31
期：10
页码范围：24-29
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：哲学院
语言：中文
关键词：语言分析;联结词;量化
摘要：斯特劳森将对自然语言进行精致分析的方法推进到对形式分析及其理论基础的考察,据之说明了语言分析的必要性。通过对比语言分析与形式分析的评价方式、语言结构和分析方法等不同方面,斯特劳森分别给出逻辑评价的非可靠性、联结词的语义非对称性及量化方法的固有局限性等三方面的理由,以说明形式分析对自然语言的非基本性和非适用性。
作者其他论文
我国医药分开政策目的及其策略分析.李力;王辰;李曈,等.中国医院管理.2014,34(12),4-6.
埃克尔斯"二兀-交互作用论"探微.曾自卫.第四届北京科史哲研究生学术论坛论文集北京师范大学科学史与科学哲学研究所.2013,158-168.
身心二元论的"鹰派"纲领--埃克尔斯"二元-交互作用论"概览.曾自卫.自然辩证法通讯.2015,37(3),40-46.
为一个教条辩护.H.P.格莱斯;P.F.斯特劳森;曾自卫.世界哲学.2015,54-64.
埃克尔斯quot;二兀-交互作用论quot;探微.曾自卫.第四届北京科史哲研究生学术论坛.2013.
