认知的功能:论纯粹法学对中国法治理论的意义
文献类型：期刊
作者：董静姝[1]
机构：[1]中国人民大学法学院
年：2015
期刊名称：社会科学研究
期：1
页码范围：90-95
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：1000-4769
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_shkxyj201501013.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1000-4769.2015.01.013
关键词：纯粹法学;凯尔森;知性国家观;规范命题;分离命题
摘要：当代中国主流法治概念在作为制度事实的法制之外,更强调对道德价值的追求.但对于“认知”却没有给与足够的重视.这就为法治理想的实现埋下风险.故而,本文将对致力于建构追求客观认知的“法律科学”的纯粹法学进行研究,论述纯粹法学中的知性国家观、规范命题和分离命题,为当代中国法治理论的完善作出尝试性讨论.
作者其他论文
论凯尔森对自然法学的批判及其对中国法学的启示.董静姝.西南民族大学学报（人文社科版）.2015,107-111.
论基础规范中的谜题.董静姝.北京科技大学学报（社会科学版）.2014,30(5),64-70.
女大学生犯罪心理结构成因中的社会因素分析.董静姝.绵阳师范学院学报.2011,30(4),15-18.
论规范法学对中国法治理论的意义.董静姝.河北学刊.2014,34(5),184-188.
论凯尔森纯粹法学中的国家理论.董静姝.朝阳法律评论.2014,200-210.
