一场奇幻的思想之旅——评侣化强《形式与神韵:基督教良心与宪政、刑事诉讼》
文献类型:期刊
作者:魏晓娜[1]
机构:[1]中国人民大学;中国人民大学刑事法律研究中心
年:2015
期刊名称:政治与法律评论
期:01
页码范围:300-306
增刊:增刊
语言:中文
关键词:诺森;诉讼形式;基督教文化;刑事司法制度;皇英;拉特;死刑复核程序;死刑案件;证人出庭率;审级;
摘要:大约十年前,我在研究生课堂上讲到教皇英诺森三世在第四次拉特兰宗教会议上禁止神职人员参与世俗审判,从而使欧洲的刑事司法制度陷入暂时的危机,英格兰和欧洲大陆在应对这次危机中走上两条截然不同的道路,成为两大法系诉讼形式分野的肇端。当时就有一个学生对这段历史表现出特别的兴趣,下课后赶上我追问不休,提出各种奇怪的,有的在当时我看有点荒唐的问题。从那时
作者其他论文
陪审制的功能,机制与风险防范.魏晓娜.贵州民族大学学报(哲学社会科学版).2015,169-175.
"排除合理怀疑"是一个更低的标准吗?.魏晓娜.中国刑事法杂志.2013,9(9),57-63.
论死刑案件的权力配置.魏晓娜.青海社会科学.2013,91-98.
法理与论争:美国刑事正当程序的范围--兼论美国的正当程序方法论.魏晓娜.比较法研究.2005,101-110.
刑事诉讼中的实体正义.魏晓娜.法学家.2005,107-115.