让政治因素回归学术思想史研究——杨念群《何处是江南》与清代学术思想史研究的新方向
外文标题:A Review of Hechu shi Jiangnan by Yang Nianqun
文献类型:期刊
作者:张瑞龙[1]
机构:[1]中国人民大学历史系
年:2015
期刊名称:清史研究
卷:99
期:3
页码范围:145-156
增刊:增刊
收录情况:中文核心期刊要目总览
所属部门:历史学院
语言:中文
人气指数:1
浏览次数:1
关键词:政治高压;学术思想史;何处是江南;政治史
摘要:<正>一、政治高压说与20世纪的清代学术思想史研究在现代清学史上,政治史取向曾是清代学术思想史研究的一大特色。20世纪初,当清代学术和思想即将成为"历史",成为研究对象时,由于"反满革命"的现实关怀,满洲异族统治的政治高压成为解释清代学术和思想发展演变的主要原因,甚至清代学术和思想的主要内容、基本精神、发展脉络及其呈现的学术形态亦由此决定。1外在的政治环境和清廷的高压统制,成为决
作者其他论文
学术与世变:20世纪上半期清学史论述的形成与演变.张瑞龙.齐鲁学刊.2014,50-56.
从经注与史注的变奏看裴松之《三国志注》的学术史地位.张瑞龙.史学月刊.2004,95-102.
天理教起义与闰八月不祥之说析探.张瑞龙;黄一农.历史研究.2013,84-99.
论十九世纪上半期理学在知识界的状况.张瑞龙.清史研究.2013,33-43.
e—考据是“立体”史学而非“伪考据”.张瑞龙.中国社会科学报.2013,A08.