诉讼效益的经济分析框架——以当事人诉讼动力的调节机制为中心
外文标题：Economic Analysis of Civil Litigations:Towards a Socially Optimal Level of Litigating Motivation
文献类型：期刊
作者：熊丙万[1]
机构：[1]法学博士中国人民大学民商事法律科学研究中心副研究员、中国人民大学经济学院博士后北京市海淀区中关村大街59号明德法学楼1003室E-mail:bxiong@ruc.edu.cn(北京 100872)
[2]法学博士司法部律师公证工作指导司司长.
年：2015
期刊名称：制度经济学研究
期：20151
页码范围：207-227
增刊：正刊
所属部门：经济学院
语言：中文
基金：国家社科基金青年项目“私法的基础：从个人主义走向合作主义”。 本文得到汤维建教授、杨瑞龙教授、张自合博士、陈文暄法官、鲍艳法官的有益评论。
关键词：最优诉讼规模#过度诉讼#诉讼动力不足 Socially optimal volume of civil litigations#Excessive litigation#Inadequate litigation
摘要：“诉讼动力过度”与“诉讼动力不足”具有同质性，都会阻碍最优诉讼效益的实现，有必要纳入统一的经济分析框架来观察。在两种情形中，当事人的诉讼动力都偏离了与社会最优诉讼规模相适应的水平，从两个不同的方向阻碍了社会最优诉讼规模和诉讼效益的实现。过度诉讼导致社会诉讼成本的浪费，我国需在现有诉讼规模调控机制基础上，进一步利用当事人诉讼动力这一调节杠杆，以减少既发纠纷进入诉讼的比例或预防潜在纠纷的发生。诉讼动力不足则导致诉讼社会收益的流失，法律应通过降低诉讼成本、提高诉讼回报来激励当事人本人提起诉讼，或发展公益诉讼等方式诱导更大规模的诉讼量。
作者其他论文
论票据质押背书的效力--《票据法》与《物权法》之间立法冲突的协调.熊丙万.当代法学.2009,23(4),13-22.
电子签名法律制度考.熊丙万;杨莹.信息网络安全.2010,25-27.
论赃物善意取得制度的实践需求--以追赃实践面临的困惑为视角.熊丙万.延安大学学报（社会科学版）.2009,31(2),33-39.
对网络媒体新闻真实性问题的法律思考.熊丙万;宋涛.信息网络安全.2008,30-32.
论我国劳动合同期限的立法选择--以《劳动合同法(草案)》三审稿为中心.熊丙万.延安大学学报（社会科学版）.2007,29(3),75-78.
