清代"科道合一"的历史镜鉴
外文标题：The Historical Reference to the Combination of Ke and Dao of Qing Dynasty
文献类型：期刊
作者：张世闯[1]
机构：[1][张世闯]中国人民大学.法学院
年：2015
期刊名称：法学杂志
卷：36
期：9
页码范围：133-140
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：1001-618X
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_fxzz201509015.aspx
关键词：“科道合一”;宪法法律性;人民性;独立性
摘要：封建帝制时期的给事中制度是古代监察制度的重要组成部分,其主要职能就是制约和监督皇权.清代“科道合一”不仅对制度本身造成了破坏,而且也使得制度的效用归于消亡.清代六科给事中制度所处的政治体制环境和其内在的弊端是致使其走向历史末路的主要原因.站在文化与制度承继的角度,基于对提升监察权威、增强监察效果的价值理念追求,当前完善监察法制应重点突出以下几方面的建设:监察制度的宪法法律性、监督制约机制的人民性和专职监察机构的独立性.
作者其他论文
法学中的"休谟问题"--纯粹法理论建构的逻辑起点.张世闯;郑文革.中州大学学报.2015,36-40.
清代"科道合一"得失之再认识.张世闯;程天权.北方法学.2015,9(5),132-138.
明代赎刑对当前罚金刑建设的启示.姜栋;张世闯.山东科技大学学报(社会科学版).0,1.
明代赎刑对当前罚金刑建设的启示.姜栋;张世闯.山东科技大学学报（社会科学版）.2015,17(6),22-30.
