国外典型数字格式登记系统比较研究--以PRONOM,GDFR与UDFR为例
文献类型：期刊
作者：张宁[1]
机构：[1]中国人民大学信息资源管理学院
[2]中国人民大学信息资源管理学院
年：2015
期刊名称：北京档案
期：9
页码范围：17-20
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：信息资源管理学院
语言：中文
ISSN：1002-1051
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_bjda201509005.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1002-1051.2015.09.005
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：数字格式登记系统;PRONOM;GDFR;UDFR
摘要：国外关于数字格式登记系统的研究发展较快，最为我们所熟知的项目为英国的PRONOM项目、哈佛大学领导的GDFR项目和加州数字图书馆领导开展的UDFR项目。本文采用文献研究的方法，分别对上述三个典型的格式登记系统的联系与区别进行全面的对比分析，重点从三者的产生背景、参与机构与项目进程，数据模型，主要功能与流程进行详细深入的比较。
作者其他论文
谷歌数字图书馆商业模式解析--生态圈,渠道,版权,终端革命.张宁.出版广角.2014,49-52.
罗伯特·林瑞宾与《神圣的疯癫:密教成就者的画像》.张宁.西藏民族学院学报（哲学社会科学版）.2014,35(4),79-81.
北京市金融规模,金融效率与经济增长关联度--基于 VAR模型的实证分析.陈晴旖;张宁.产业经济评论.2015,89-99.
超越统合救助模型:城市低保制度改革中的分类救助问题研究.李迎生;韩央迪;肖一帆,等.学海.2007,114-122.
马克思与德国《新奥得报》.陈力丹;张宁.新闻界.2013,75-76.
