中国政治思想史"接着讲"的两种路向--以梁漱溟,牟宗三为例
文献类型：期刊
作者：任剑涛[1]
机构：[1]中国人民大学国际关系学院政治学系
年：2015
期刊名称：天府新论
期：4
页码范围：20-29
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：国际关系学院
语言：中文
ISSN：1004-0633
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_tfxl201504003.aspx
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：政治思想;实践;学理;现代新儒家;梁漱溟;牟宗三
摘要：中国政治思想史研究,存在“照着讲”与“接着讲”的不同取向.前者的学术史取向与后者的“思想”史取向相当不同.但“接着讲”也有不同的取向:有“批判”的“接着讲”,主要体现为以马克思主义为指导思想的研究进路;也有肯定的“接着讲”,主要体现为现代新儒家的研究进路.聚焦后者,按中国“知行”高度相关的思想结构特征,各偏一方的两种研究路径展现出来:像梁漱溟那样,他接着中国政治思想史而创造性讲出来的思想,直接导向中国的现代政治实践;对牟宗三而言,他“接着讲”中国政治思想史,重点落在中国政治思想史的现代学科主题建构上.两者的偏好不同,分别指向中国儒家传统政治思想的“理论”与“实践”端点,但共同结构起儒家式的中国政治思想史研究体系.
作者其他论文
国家转型,中立性国家与社会稳定.任剑涛.社会科学.2014,3-15.
城市演进与国家兴衰历程的现代启示.黄璇;任剑涛.中国人民大学学报.2014,28(1),73-81.
重回现代共和轨道:中国的现代国家建构及其结构转型.任剑涛.学海.2015,29-46.
从帝制中国,政党国家到宪制中国:中国现代国家建构的三次转型.任剑涛.学海.2014,76-94.
现代化国家治理体系的建构:基于近期顶层设计的评述.任剑涛.中国人民大学学报.2015,2-12.
