删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

订单农业对农户的影响总是有效吗?--买方垄断和非垄断市场订单农业参与效果的对比研究

中国人民大学 辅仁网/2017-07-05

文献详情
订单农业对农户的影响总是有效吗?--买方垄断和非垄断市场订单农业参与效果的对比研究
外文标题:Is Contract Farming always Effective?——A Comparative Study of the Effect of Farmers' Participation in Contract Farming in the Monopsony and Non-monopsony Market
文献类型:期刊
作者:董翀[1]钟真[2]孔祥智[3]
机构:[1]中国人民大学农业与农村发展学院
[2]中国人民大学农业与农村发展学院
[3]中国人民大学农业与农村发展学院

年:2015
期刊名称:商业经济与管理
期:4
页码范围:16-23
增刊:增刊
收录情况:中文核心期刊要目总览CSSCI(33F0742015040002)
所属部门:农业与农村发展学院
语言:中文
ISSN:1000-2154
链接地址:http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_syjjygl201504002.aspx
DOI:10.3969/j.issn.1000-2154.2015.04.002
人气指数:2
浏览次数:2
基金:国家社会科学基金重点项目“农业现代化体制机制创新与工业化、信息化、城镇化同步发展研究”; 国家自然科学基金面上项目“成员异质性、合作社理论创新与农民专业合作社发展政策体系构建”; 国家社科基金青年项目“契约选择视角下的农民专业合作社联合社运行机制研究及政策设计”; 国家自然科学基金项目“产业链转型视角下的生鲜乳质量安全保障机制研究”; 教育部高校博士点“基于专业合作社的农产品质量安全内生保障机制研究——以奶业为例”
关键词:买方垄断;非垄断市场;订单农业;影响效果
摘要:订单农业作为促进我国现代农业发展和农业价值链转型升级的有效策略,近年来受到广泛的关注和采纳.但其在不同市场条件下对参与农户的影响效果是否一致是一个有争议的问题.文章以山东、山西、宁夏三省非垄断特征市场下千余农户样本和内蒙古自治区H市具有买方垄断特征的生鲜乳市场下的农户样本为例,采用PSM方法分别分析了订单农业对农户农业成本收入和农业服务可得性的影响.结果发现,非垄断市场下订单农业的影响效果显著优于买方垄断市场.
作者其他论文



家庭资源,个人禀赋与农民的城镇迁移偏好.刘同山;孔祥智.中国人口·资源与环境.2014,24(8),73-80.
农户异质性对农业技术培训参与的影响.何安华;刘同山;孔祥智.中国人口·资源与环境.2014,24(3),116-123.
农户参与价值链融资的效果研究--来自三省千余农户的证据.董翀;钟真;孔祥智.经济问题.2015,85-92.
家庭农场的实践界定,资格条件与登记管理--基于政策分析的视角.高强;周振;孔祥智.农业经济问题.2014,35(9),11-18.
农民专业合作社的再合作研究--山东省临朐县志合奶牛专业合作社联合社案例分析.周振;孔祥智;穆娜娜.当代经济研究.2014,63-67.

相关话题/农业 市场 农村 资源 中国人民大学