中国运动式治理缘何发生?何以持续?--基于相关文献的述评
外文标题：Why Does Chinese Campaigning Governance Occur, and Why Does It Continue: Review on Relevant Literatures
文献类型：期刊
作者：王连伟[1]
机构：[1]中国人民大学
[2]中国人民大学
年：2015
期刊名称：上海行政学院学报
卷：16
期：3
页码范围：106-111
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
语言：中文
ISSN：1009-3176
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_shxzxyxb201503012.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1009-3176.2015.03.012
关键词：运动式治理;社会资源有限说;治理工具有限说;科层官僚制局限说;社会动员能力下降说
摘要：运动式治理作为一种中国本土化的治理模式,具有鲜明的中国色彩.目前国内学术界对其褒贬不一.通过梳理和回顾国内外关于中国运动式治理发生和运作机理的相关文献,我们尝试回答“制度化运动悖论”问题,即中国常态社会下为何反复使用运动式治理这一非常规工具,并初步归纳出四种比较有解释力的研究途径:社会资源有限说,治理工具有限说,科层官僚制局限说和社会动员能力下降说.作为特定历史阶段的产物,运动式治理有其存在的合理性.我们在理论研究和实际运作过程中必须在坚持有限否定和类型化承认评判价值取向基础上,深入分析它的现实解释力和适用范围,结合新的情势不断创新和丰富其内涵和形式.
作者其他论文
地方政府创建"幸福城市"面临的问题与改进建议.邢振江;刘太刚;霍沛,等.商业经济研究.2015,31-33.
公法信托:英美实践及未来中国公共管理的借鉴.刘太刚.北京行政学院学报.2014,23-30.
中国地方治理的未来图景,现实困境与实践转向.王连伟;刘太刚.上海行政学院学报.2014,15(2),20-26.
社会养老:国外公务员养老制度改革的新走向--以爱尔兰"公共服务型社团组织"为例.王连伟.北京社会科学.2014,60-64.
解放政治,民主政治与民生政治:中国共产党探索政治民主化发展道路的实践图谱.王连伟.宁夏党校学报.2014,16(4),31-34.
