论公私合作伙伴关系(PPP)中"私"的范围
文献类型：期刊
作者：付大学[1]
机构：中国人民大学法学院,北京,100872;《装备》杂志社,北京,100975
年：2015
期刊名称：江淮论坛
期：5
页码范围：109-113
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：1001-862X
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_jianghlt201505019.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1001-862X.2015.05.019
基金：国家社科基金重点项目“全口径预算决算管理改革及其法治化进程研究”
关键词：公私合作伙伴关系(PPP);国有企业;私人企业;第三部门
摘要：我国公私合作伙伴关系(PPP)相关制度将“私”主体划定为包括国有企业在内的“社会资本”,从而产生概念体系混乱、改变公私合作性质和理念等诸多问题.无论从经济学的公共选择理论,还是法学的公私耦合理论分析,与公共部门合作的应是非公“私”主体,即使国有企业成为合作主体也应代表“公”的一方.公私合作伙伴关系中“私”主体不是狭义上的私人部门,是包括私人部门在内的非公任何组织,即私人企业和第三部门.
作者其他论文
央地财税关系对城乡收入差距影响与财税法规制.付大学.经济法学评论.2015,15(1),119-137.
城乡"剪刀差"对收入分配的影响与财税法规制.付大学.暨南学报（哲学社会科学版）.2016,49-57.
比例原则视角下税务诉讼"双重前置"之审视.付大学.政治与法律.2016,135-143.
PPP模式下使用者付费公共产品定价的法律重构.付大学.郑州大学学报(哲学社会科学版).2016,49(2),40-43.
PPP特许经营权:一种混合财产权及其保护规则.付大学.法学论坛.2016,103-109.
