政治冲突信息中的动机性推理综述
文献类型：期刊
作者：刘亚琼[1]
机构：[1]中国人民大学
年：2014
期刊名称：社科纵横
期：11
页码范围：52-55
增刊：增刊
语言：中文
ISSN：1007-9106
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_skzh201411013.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1007-9106.2014.11.013
关键词：动机性推理;理性推理;政治偏见
摘要：当公民们面对冲突的政治信息时，可能产生两种不同的动机（求真与求认同），进而运用不同的方式处理信息（理性推理和动机性推理）。动机推理性有三种认知机制：先入为主、肯定性偏见和否定性偏见。认知失调引发的自我防卫机制和潜意识中的情感因素会触发动机性推理，而大量矛盾信息会增加人们回归理性推理的可能性。动机性推理对于政治观点的稳定性和准确性具有辩证影响，对政党的宣传工作具一定的启示作用。
作者其他论文
政党认同的构建及其在美国总统大选中的作用.刘亚琼.理论月刊.2014,186-188.
台湾国,民两党青年选战方略的评析和启示.刘亚琼.中国青年研究.2014,99-103.
论美国政党认同的来源,选择及变迁规律.刘亚琼.湖北行政学院学报.2014,56-59.
两岸共圆中国梦的阶段,挑战和路径.刘亚琼.中共太原市委党校学报.2014,77-80.
国民党青年在台湾服贸话语权之争中的集体沉默浅析.刘亚琼.湖南广播电视大学学报.2014,75-78.
