中国司法权威来源问题之再探讨--以司法权威丧失的案件为例
外文标题：Re-probing the Source Problem of Chinese Judicial Authority:Take the Case of Judicial Authority Depletion for Example
文献类型：期刊
作者：刘雁鹏[1]
机构：[1]中国人民大学法学院
年：2014
期刊名称：山西大学学报（哲学社会科学版）
卷：37
期：3
页码范围：90-96
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：0253-2395
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_sxdxxb-zxsh201403014.aspx
DOI：10.13451/j.cnki.shanxi.univ(phil.soc.).2014.03.014
基金：中国人民大学科学研究基金项目(13XNH015)
关键词：司法权威;司法权力;民意认可;正当程序
摘要：我国司法常常受到行政及民意的干涉和影响,导致司法权威式微,要解决司法权威问题首先需要对权威之来源进行研究与分析.学术界对司法权威来源的研究要么是对西方权威理论的直接移植,要么就是对所有影响司法权威的因素进行罗列,没有结合中国的实际情况进行理性分析.文章在探讨西方代表性学者的权威和权威来源理论之后,对我国的权威来源的观点进行了梳理和批判,并认为司法权威来源于司法权力、民意认可和正当程序.
作者其他论文
中国特色社会主义法治文化的构成要素.刘雁鹏.社会科学家.2014,32-35.
论弱势群体的司法保护.刘雁鹏;柳建启.重庆大学学报（社会科学版）.2015,21(1),132-137.
立法成本效益评估略纲.刘雁鹏.生产力研究.2014,129-132.
社会主义法治理念的矛盾论解析.刘婷;刘雁鹏.人民论坛.2013,58-59.
依刑事法律规定而建构的犯罪构成.刘雁鹏;何小俊.西南政法大学学报.2013,15(4),38-44.
